Upphovsrätten är lika gammal som utskrift och så ny som idag. Som frilansare, oavsett om du skriver, utformar för utskrift eller Internet, sänder, filmar eller skapar musik, bör du vara medveten om dina äganderätt till ditt arbete, och när du faktiskt inte kan behålla full äganderätt - nedsidan av sälja ditt jobb för att leva.
Notera: Du kan inte upphovsrätten en idé eller ett namn, bara en verklig skapelse; och objektet behöver inte publiceras för att inneha upphovsrätt. Den minut du skapar den och även om du inte markerar den med en upphovsrättssymbol, är den fortfarande helt ägd av dig.
Grundläggande upphovsrättslagstiftning från och med 1976 och dess olika ändringar, till och med 1998 års Digital Millennium Copyright Act, är en bred uppsättning författningar som ger dig rätten till fullständigt ägande av din skapelse. När du äger något, har du rätt att hyra eller sälja det och göra en inkomst som borde leda dig till att skapa mer. Ironiskt nog var rätten att kopiera och sälja ditt arbete, enligt vad som anges i den första upphovsrättslagen som undertecknades av president George Washington år 1790, bra för en 14-årig period med en förnyelse av ytterligare 14 år. Den överfördes till ytterligare kreativitet sedan den tiden då tanken, som drivits av upphovsrättshavarens fader Noah Webster, var att om du äger något som är värdefullt, kommer du att lyckas med det och så skapa mer.
När vi har flyttat djupare in i det 21: a århundradet har det blivit en låsning av kreativa material genom strängare regler för användning samt en längre tid som ett arbete är skyddat och därmed inte öppet för användning av andra. (Från och med idag, enligt en stor artikel i Wikipedia med titeln United States Copyright Law, är "verk skapade i eller efter 1978 utökat upphovsrättsskydd för en term som definieras i [Federal Code] 17 USC § 302. Med passagen av Sonny Bono Lagen om upphovsrättens upphovsrättsliga upphovsrätt beviljas dessa upphovsrättsskydd för en period som upphör 70 år efter författarens död. Om arbetet var ett arbete för uthyrning (t.ex. de som skapats av ett företag) upphör upphovsrätten i 120 år efter skapandet eller 95 år efter publicering, vilken som är kortare. ")
Kommer det komma en tid när vi förlorar förmågan att uppfinna och skapa eftersom alla de ursprungliga koncepten för konst ägs i evighet av någon? Ännu nu finns det lagarrabatter mot provtagning, derivatlitteratur och liknande. I en sådan miljö som detta har upphovsrätten motsatt påverkan av kvävande innovation och kreativitet.
Jag gillar att använda en underbar novell kallad "Melancholy Elephants" av Spider Robinson som postulerar i detta Hugo-prisbelönta stycke som i framtiden kommer varje enskilt kreativt arbete i världen att vara upphovsrättsligt skyddat och att upphovsrätten varar för evigt, alltså nya skapelser eller innovationer i denna dystopi torka upp. Det är ett chillande och underbart sätt att förklara den raka jackan av vanligt upphovsrätt. Du kan läsa historien på Spiders hemsida.
I den här artikeln beskrivs hur man använder en ny typ av laglig märkning och öppen licens för öppen källkod för att öppna ditt arbete på ett kontrollerat sätt så att du och andra kan dra nytta av att dela utan att kompromissa med din inkomst.
När du skickar följande uttalande:
Copyright © år Ditt företags namn. Alla rättigheter förbehållna.
... du säger att du äger alla rättigheter och privilegier till ditt arbete, period. Du skyddar dig från alla som försöker "göra och sälja kopior av arbetet, visa offentligt arbetet, importera eller exportera arbetet och tilldela dessa rättigheter till andra." Observera att du skyddar ditt arbete, men inte idéerna bakom arbete.
Följande typer av arbeten är skyddade av upphovsrätten.
I det ögonblick du gör en kreativ strävan efter papper eller webb, cd eller datafil är det upphovsrättsskyddat. Märket som visas ovan är en varning för dina tittare om att arbetet är skyddat.
Upphovsrätten innehåller en begränsad användningsklausul som kallas "rättvis användning". Detta är ett smutthål genom vilket gratis bibliotek, lärare, universitet, kommentatorer, bloggare, kritiker och journalister kan citera med korrekt tillskrivning, från ett upphovsrättsligt skyddat arbete. Definitionen av vad som exakt utgör en rättvis användning är ett skumt ämne som fortfarande diskuteras i domstolarna.
När kongressen senast ändrade upphovsrättslagen i 1976 lade de till en klausul som orsakar problem för frilansartister, författare och designers. I grund och botten gav lagen upphovsrättens äganderätt till "författaren" av ett kreativt arbete så länge det inte var ett "jobb för hyra", i vilket fall upphovsrätten tillhörde den organisation för vilken projektet genomfördes.
Företag som utgivare av tidningar och tidskrifter gick till domstol för att skydda sina rättigheter att hålla tillbaka royalties från frilansare under ett argument att arbetet var gjort "att hyra" och inte att författaren lånade arbetet för offentliggörande. och dessa strider är fortfarande med.
År 1989 gjorde en av domstolarna hela vägen till Högsta domstolen som bestämde sig för frilansartister på kommission. Det här är en stor vinst eftersom det uppgav att frilansartister i de flesta fall kan behålla fördelarna med upphovsrätten, som inkluderar licensierings- och reproduktionsrättigheter och skydd mot obehörig kopiering. Beslutet utgör också praktiska problem för företag som är starkt beroende av frilansarbete.
För frilans grafiska designers är det mycket viktigt att äganderätten för ditt arbete uttryckligen anges för varje projektsteg. Detta gör ditt kontrakt med din klient inte bara ett avtal, utan din juridiska "Bill of Rights". För att säkerställa att du har korrekt uttryckt dina äganderätt, var noga med att du åtminstone inkluderar dessa äganderättningsobjekt:
Notera: Det finns en rörelse att göra sådana kontraktsklausuler som föreslagits ovan ersätta upphovsrätten som den juridiska äganderätten.
Kolla in artikeln om Copysense om vikten av Preemption, Contracts, Licenses och Consumer's Choice.
Hittills i diskussionen om upphovsrätt och frilansningsverksamheten har vi lärt oss att författare eller andra annonsmaterial automatiskt behåller fullständigt äganderätt till sitt arbete, om inte det är gjort som "arbete för uthyrning". Frilansare gör mycket arbete för att hyra. I vårt fall, eftersom domstolarna fortfarande tar reda på vad "arbete för uthyrning" omfattar, måste vi ta extra försiktighet för att stava ut alla de rättigheter vi behåller vid upprättandet av avtal med våra kunder. Upphovsrätten verkar vara för bred för frilans användning, gör det inte?
Så vad ska frilansare göra för att de kan skörda framtida ekonomiska fördelar från sitt arbete? Det finns en ny typ av upphovsrätt som har fått juridisk status som kallas Creative Commons License. Det är kontroversiellt i vissa radikala "informationer bör vara fria" kretsar, men extremt användbara för att definiera ägande genom att tillåta borttagande av rättigheter och bevarande av ägande.
Creative Commons, en laglig metod för att öppna upp upphovsrätten så att remixing, tillägg, provtagning och annan delning och kreativ upplåning kan ske utöver grundläggande upphovsrättigheter.
Creative Commons, en ideell organisation grundad 2001 av Lawrence Lessig för att ta itu med den vida uppdelningen mellan Public Domain och strikta upphovsrättsidéer om äganderätt, skapar en särskild utökad upphovsrätt som eufemistiskt kallats upphovsrätten "vissa rättigheter reserverade". Organisationen har skapat ett helt lagligt varumärke och språk som står i domstol och ger möjlighet att dela med sig av äganderätten. Sådant delningsspråk tar upphovsrätt till datornåldern, eftersom Internet och datanätverk i grunden är "Wild West" när det gäller din förmåga att skydda ditt arbete. Creative Commons licenser skapades med hjälp av datavetenskapare, cyberlaw experter, artister och entreprenörer och står upp under inte bara amerikansk rättspraxis utan även internationella upphovsrättsliga domstolar.
Fördelen med att använda Creative Commons upphovsrätt utöver ditt kontrakt för att skydda ditt ägande av ditt kreativa arbete är att det erkänner att du har tillhandahållit en klient med en del av rättigheterna kommersiellt samtidigt som du behåller andra rättigheter.
En Creative Commons-licens låter dig ange hur mycket ägande du vill dela och till vilken via en enkel form. Resultatet av att fylla i detta onlineformulär är en grafisk knapp och åtföljande HTML-kod som kan läggas in på webbsidor, PDF-filer, musik-CD-skivor, videofilmer och andra originalmaterial. Den faktiska licensen är registrerad och lagrad på Creative Commons servrar.
Det finns fem olika röjningar du kan tillhandahålla i din licens:
För att ställa in din CC-licens, gå till www.creativecommons.org och klicka på Licensblocket. Du kommer att hämtas till en sida med ett frågeformulär som hjälper dig att välja rätt äganderätt för dina projekt. Blanketten är i två delar. Den första delen frågar dig att välja typ av licens (du kan välja mer än ett delningsalternativ i din licens). En förklaring av dessa rättighetsbevarande och delningsnivåer definieras i rubrikerna ovan.
Nästa uppsättning frågor är valfria men jag rekommenderar starkt att du fyller i dem, eftersom de hjälper till att identifiera vem som egentligen äger jobbet och hur man kontaktar dem för clearing (eller hur man kontaktar dig med en begäran om att låna din skapelse med korrekt tilldelning).
När du har fyllt i formuläret genererar guiden rätt HTML-kod som du kan bädda in i PDF-filer, webbplatser, videoklipp, musik och text.
Om det här var en artikel som inte var avsedd att hyra skulle dess Creative Commons License kunna sättas upp enligt följande (med alternativen a) för kommersiell användning, och b) dela med tillskrivning men ändras inte).
Viktig notering: Kontrollera alltid med din redaktör om specifika kontraktsklausuler som de kan ha med sina förläggare / distributörer innan du installerar din CC-licens. Freelance Switch har till exempel en exklusivitetsklausul för allt arbete som publiceras online, så du kan inte tilldela ett Share Alike-alternativ i din upphovsrätt. Å andra sidan är det tillåtet att sälja samma artikel till en utskriftstidning, vilket betyder att du kan välja alternativet för kommersiell användning. Skulle du vara så lycklig att hitta ett uttag för din artikel, bör du återigen kolla med denna redaktör om deras upphovsrättsregler eftersom de kan skilja sig.