Hosting din webbplats efter döden

Uppdatering: Jag slog först denna serie till Tuts + eftersom jag tyckte att det var ett intressant, underrapporterat ämne. Efter att ha avslutat de två första episoderna lärde jag mig att jag hade en behandlingsbar, operativ, troligen godartad hjärntumör som kräver kirurgi. Min prognos är mycket bra men de första dagarna var intermittent skrämmande och gripande - de ämnen som undersöktes i denna serie blev mycket riktiga för mig över natten. Jag hoppas att du ska ta min upplevelse till hjärta, läs medvetet och överväga att vidta åtgärder för att bevara ditt digitala arv (nästa veckas ämne). Vänligen kolla även på min personliga uppsats: Vad vi kan lära av min hjärntumör. Njut av serien.

Detta är den första i en serie om att utforska komplexiteten att hantera ditt digitala arv. I det här avsnittet delar jag med dig vad jag lärde mig att undersöka hur man värd för mitt WordPress-webbplats i hundra år.

Vad händer med din webbplats när du dör?

Under 2010 skrev Jeffrey Zeldman, utgivare av A List Apart, om ämnet Posthumous Hosting och Digital Culture. Två kollegor (sannolikt vänner) av Zeldmans hade gått bort och en av deras platser hade försvunnit, delvis på grund av familjens önskningar.

Kommentarare hittade länkar till en av sidorna i Biblioteket av kongressens 11 september arkiv. Den andra kollegans webbplats förblir värd, sex år senare (förmodligen av familj). 

Sade Zeldman:

Till skillnad från andra digitala uttryck, formatera är inte problemet: HTML, CSS och bakåtkompatibla webbläsare kommer att vara med oss ​​för alltid. Problemet är att författarna betalar för egen värd.

Notera: Medan min första vy av kongressbiblioteket var framgångsrikt, efterföljande sökningar misslyckades. Frågan är kanske inte vem du ringer till stöd, men vem ska ringa? (Eftersom du är död.)

Det är personligt för mig också

Under de senaste åren har en av mina skrivinstruktörer och en fotolärare gått bort - och båda deras platser är borta. Här är min fotografinstruktörs webbplats idag:

Inte bara var han en av de roligaste, inspirerande instruktörerna jag någonsin haft, han var också en fantastisk fotograf.

Och här är min skrivinstruktörs hemsida idag-hon tillbringade år som arbetar i Japan, men det är inte en översatt version. Det är en domänplattform.

Du kan fortfarande läsa hennes artiklar som publicerades på andra webbplatser, som den här funktionen som hon gjorde på att leva med cancer för Seattle Weekly, Running With Fear. Hon beskrev hennes onlineskrivning som "[hennes] minnesmärke, vad kommer att förbli när jag är borta."

Hennes webbplats sprang på TypPad. Jag hade hjälpt henne att sätta upp det för många år sedan. Hennes familj har avsiktligt låt webbplatsen gå för nu. Jag är hoppfull att de kommer att ändra sina sinnen och återställa den en dag.

Personer som får cancer diagnostiserar som tidigare har hittat sin blogg en uppmuntrande resurs kommer inte troligen att veta att det någonsin fanns. Jag är ledsen av detta och jag tror att hon skulle vara lika bra.

Du hittar delar av båda sina bloggar i Internet Archive's Wayback Machine, men Google indexerar inte Wayback Machine. Med andra ord, folk som söker på offentliga sökmotorer ser inte resultat arkiverade där.

Och Wayback Machine plågas ofta av trasiga sidor, bilder och länkar:

Zeldman skrev: "Det goda döden i tidens käftar är inte enbart begränsad till internetpublikationer. Filmavverkningar, böcker (även riktigt bra) går ständigt ut och skrivs digitala format." Ironiskt nog använde han en bit.ly URL-kortare för att länka till den riktigt bra utgåva boken för försäljning på Amazon med hans associerade (affiliate) tagg. När han fortsätter, vad händer med kvaliteten på utgående länkar på hans webbplats om han / hon stänger av? Vem kommer att få intäkterna från alla sina Amazon-hänvisningar?

Jag har misslyckats

Alla mina Tuts + tutorials hittills har haft framgångsrika avslut ...  tills nu. Varje handledning som jag har publicerat här har alltid lyckats leda läsare genom processen att utföra en viss uppgift eller lektion. Men den här gången har jag misslyckats. Det här är första gången jag bestämde mig för att skriva en handledning för att beskriva hur man gör något och träffar en tegelvägg. 

Jag hoppas att du hittar den här resan som intressant som jag gjorde ändå.

Det visar sig att vara värd för WordPress (eller någon webbplats) efter din död har en rad oväntade komplexiteter. Det finns ingen enkel, pålitlig lösning som är tillgänglig för att lösa detta problem. Det är ett gapande hål som vi som tekniker bör börja tänka mer om - särskilt för att vi alla kommer att dö, några av oss oväntat tidigare än vi skulle vilja eller planerade för.

De odödliga tekniska utmaningarna

Människor är besatta av odödlighet. Om vi ​​inte letar efter ungdomens fontän betalar vi företag att hugga av huvudet när vi dör och fryser dem i hopp om att bli återupplivade med framtida vetenskap.

Jag växer upp, jag minns min familj att prata om att min farfar begravdes i en hermetiskt förseglad kista, tanken var att den skulle bevara sin kropp för alltid. Det visar sig, det motsatta är sant. "Faktum är att en kista som är hermetiskt förseglad ökar hastigheten på kroppsupplösning."

Federal Trade Commission har en begravningsregel som syftar till att skydda misstänkta konsumenter från att tas av skrupelfria begravningsleverantörer (som kanske min familj var):

Ingen kista, oavsett dess egenskaper eller kostnad, kommer att bevara en kropp för alltid. Metallkorgar beskrivs ofta som "packade", "skyddande" eller "tätande" kasketter. Dessa villkor betyder att kisten har en gummipackning eller någon annan funktion som är utformad för att fördröja penetrering av vatten i kisten och förhindra rost. Begravningsregeln förbjuder påståenden att dessa funktioner bidrar till att bevara resterna obestämt för att de inte gör det. De lägger bara till kostnaden för kisten.

(Ironiskt nog gjorde min farfar sin förmögenhet att sälja tillverkade hårdvarudelar.)

Men vilka är de tekniska utmaningarna för att vara värd för din webbplats för alltid? Det kan inte vara så svårt, rätt?

Till att börja med, låt oss titta på några exempel på att människor försöker värd deras hemsida under de kommande hundra åren - medan de fortfarande lever.

Köra din webbplats i hundra år

Köpa Livstidsvärd

Låt oss exempelvis säga att du nyligen vann en livstid för WordPress-värd från WPEngine som en del av en tävling:

WPEngine är ett välrenommerat, framgångsrikt företag. Du är nog ganska upphetsad. Men du kanske vill fortsätta läsa. Det visar sig att även köpa värd för resten av ditt liv har visat sig vara ganska svårt.

Till exempel köpte min vän en gång livstids värd för $ 199 från ett företag som heter TextDrive som senare förvärvades av Joyent, och någonstans under det sätt som företagen beslutade att stänga av sin tjänst, starta om det och stäng sedan av det igen.

Eller kanske du hoppade på WPMUs artikel i 2012 och meddelade Nodeki's livstids WordPress-värd, "börjar på bara 39,00 dollar":

Kraftanvändare kan köpa ännu högre priser planer:

Tjänsten var död i januari 2014. Det är en ganska kort livstid. Det fanns inga återbetalningar. I deras email till förmodligen fortfarande levande kunder tycktes Nodeki ha släppt några viktiga brister i sin affärsmodell:

Tyvärr var "Lifetime" -planerna inte en hållbar affärsmodell. Vi kan inte fortsätta betala för servrar, programvara, bandbredd och support om det inte finns några inkommande pengar för att täcka dessa kostnader. Det är inte möjligt att tillhandahålla någon produkt "för livet" som har återkommande kostnader förknippade med det. 

Och sedan tog de upp den nya ägaren punkten - tydligen var de som kör Nodeki inte samma som från vilken du hade köpt din livsplan:

Livstidsplanerna var inte något som den befintliga ledningen implementerade, sålde eller mottog pengar för. På grund av denna anledning och policyen "ingen återbetalning" vid köp kan vi inte erbjuda återbetalningar. Det här är inte något som är öppet för debatt.

Faktum är att hela försäljningen kan ha varit bedrägeri.

Så när som helst ett företag erbjuder dig en livstid av värd eller säga, hundra års domänregistrering, notera. Vad händer om de slår grova vägar? Hur tillförlitliga kommer deras efterträdare att vara? Kommer de att förbli engagerade i sina "fria" äldre eller döda kunder? Tecken pekar på nr.

Domänregistrering

Fall i sak, den maximala domännamnförnyelsen är tio år; Network Solutions kommer dock att sälja dig 100 års förnyelse av domännamn för endast 999 USD. Varje årtionde kommer de att se till att domänen förnyas. Låter ganska bra, rätt?

Tyvärr fungerar inte den ursprungliga länken till nätverkslösningens 100 års offersida längre:

Det inspirerar inte exakt förtroendet. Företaget erbjuder dock fortfarande tjänsten:

Jag har alltid funderat på Network Solutions som den dominerande domänregistratorn, så jag är personligen frestad att förnya en domän med dem för endast $ 9,99-även om jag måste göra det 100 gånger för att få rabatten.

Kan du förlita dig på Network Solutions för att hålla dig i 90 år? Vem vet?

Så, om du har pengarna att investera, ser det ut att du kan få ditt domännamn så länge som din registrator stannat i affärer. Om du är en cancerbloggare med en terminal diagnos är det inte supertrogande.

Detta är också en fråga om social rättvisa. Vilken typ av låginkomstaktivistbloggare kan spendera $ 1000 för hundra års domänregistrering? 

värd

Jag kom ut till WordPress och WPEngine för att fråga om de erbjöd någon form av posthumma värdplaner. Jag mottog inte ett svar från Automattic, WordPress moderbolag. De trevliga på WPEngine sa att de för närvarande inte erbjuder en tjänst som denna.

De flesta webbtjänster använder återkommande kreditkortsfakturering:

När du har dött slutar dina kreditkort betala eller avslutas av din familj. Därefter betalas din värdbetalning inte och dina webbplatser stängs av.

Teoretiskt kan du använda en gratis WordPress.com-blogg, men då måste du vara värd för din webbplats som en underdomän av wordpress.com som hopemybloglastsforeverat.wordpress.com. Även om du gör den kompromissen, kan du lita på att Automattic fortfarande kommer att vara här om hundra år? Återigen finns det ingen garanti.

Självhäftande komplexiteter

Jag är en förespråkare för self-hosting vs managed hosting. Det är billigare och mindre restriktivt. Jag själv värd ett antal mina egna webbplatser för mycket mindre än det skulle kosta mig med hanterade värdar. Jag erbjuder även guider till människor till värdvärden optimerade versioner av WordPress. Men jag kan aldrig gå på semester igen eftersom det inte finns någon att hålla min hemsida uppe. Jag är bara halv skämt - det är därför det är viktigt att vara vänner med några andra nördar som hjälper dig.

Men du kan definitivt inte dö för att ingen kommer att kunna behålla, fixa eller migrera din webbplats över tiden.

Self-hosting gör värd för din webbplats efter döden ännu svårare.

Till exempel finns det ökade komplexiteter och beroenden. 

Du kanske har läst min handledning på KeyCDN. KeyCDN låter dig köpa förskott, så teoretiskt kunde jag köpa alla krediter som jag behövde länge efter min död. Självklart kan jag bara köpa så mycket kredit som mitt kreditkortsföretag låter mig.

Folk på KeyCDN är ganska trevliga. De skulle troligen ta en check. Men kan vi lita på att de är omkring hundra år? Om inte, gå dit med stilark, skript och bilder.

Systemadministration

Låt oss föreställa oss att de trevliga på New Relic skulle låta mig betala mitt Synthetics konto framöver med check. Vem ska svara på varningsanvisningar? Kan du tänka mig att hitta ett systemadministrationsföretag som fortfarande skulle vara omkring hundra år från nu? Hur mycket kostar det för att behålla dem? Med tiden, vilken prioritet skulle ditt företag vara för dem? Du är verkligen inte i stånd att byta om deras tjänst minskar.

Det är New Relic Synthetics maskot till vänster och Wall-E till höger. Det är definitivt en likhet. Kanske skulle en av dem vara villig att hantera dina webbplatser för dig efter att du har gått?

Blogga plattformar

Som tar oss till de andra bloggplattformarna: Tumblr, Medium, Blogger, LiveJournal, etc. Kanske om du skriver på Blogger, kommer Google att se till att innehållet stannar.

Ska du använda Blogger? Jag blev ganska överraskad för att se att mina gamla testbloggar på Blogger fortfarande var uppe efter tio år, imponerande i Internet-tid:

Och det är Google, eller hur? Vad kan gå fel? Tja, enligt Zach Epstein, "har en statistisk analys av Googles bankkort funnit att mer än en av de tre tjänsterna Google lanserar slutar stängas av." Vad du än gör, läs inte själva studien. Det är så lång och omfattande att du kan dö innan du slutar läsa den (säg inte att jag inte varnade dig).

Tro inte på det här? Hur går det med dina Google Reader-nyhetsflöden idag? Vad sägs om dina vågor?

Tyvärr gick David Carr förbi och hans artiklar är fortfarande uppe på Medium och New York Times. Medel grundare Ev Williams har ännu mer pengar (från Twitter) än Times utgivare Arthur Sulzberger Jr. Det är säkert säkra ställen att lägga in ditt innehåll för hundra års gratis värd. Eller inte.

Återigen, om du värd ditt innehåll hos dessa tjänster, är din kontroll reducerad och din publiceringsflexibilitet är begränsad. Om du själv värd som jag, gillar du förmodligen inte tanken. Jag skrev till och med nyligen ett stycke för att visa hur man kan vara värd för WordPress med medelliknande teman.

Reposting Viktigt innehåll

Det är inte en dålig idé att repostera viktiga innehåll som du vill se bevarade på flera ställen. Mitt medelpost på relation cutoff får mycket trafik där, men jag är också värd för det på den plats som jag nämnde i WordPressium-handledningen, Breakups.io.

Du kan också begära att Internet Archive behåller viktiga inlägg från din webbplats genom att skicka webbadresser här:

Tänk på att Google-sökningen inte indexerar Wayback-maskinarkivet för närvarande, så någon måste avsiktligt leta efter din webbplats i sina arkiv.

Det skulle vara väldigt coolt om Google valde att integrera med Wayback Machine arkiv i framtiden och erbjuda ett alternativ för "Wayback Cache" som var lätt tillgängligt under vanliga sökningar.

Skicka till Facebook

Du kan också skicka till Facebook. Men om Facebooks tillväxt minskar, kommer det snart att vara fler döda människor på det sociala nätverket än de som lever:

Och innehållet i Facebook kan inte sökas av Google, omfattas av dess censurregler och tjänar endast för att berika sina aktieägare. Som en självhäftare kan jag inte mage den.

Många andra frågor också

Det finns en myriad av andra frågor att överväga också. Med tanke på att det finns emulatorer för TRS-80-talet och nästan alla andra gamla datorspel och arkadspel du kan tänka mig, håller jag med Zeldman att tekniken fortfarande kan läsa din webbplats i framtiden, om den är värd någonstans.

Men om du använder en genvägsadress eller värd för din egen, kan mycket brytas. Om ingen av dina andra döda vänner lyckas vara värd för sina bloggar, var kommer din webbplats att länka till? Vad sägs om inkomstgenerering från din webbplats? Kommer det att sitta i Amazon och Googles kuponger fram till slutet av tiden?

Kanske AWS kan erbjuda en tjänst för att omvandla de döda WordPress-bloggarna till statiska S3-webbplatser, så att intäkterna täcker deras underhållskostnader. Det är bara en idé. För den delen kan vi instruera våra efterkommande att skicka tarballs av våra webbplatser på USB-enheter som placeras i en grotta djupt underjordisk. 

Lösningen?

I slutändan verkar det som om du måste överlåta din sida till dina efterkommande; de eller du kan behöva anställa en tjänst för att hålla din webbplats igång som du vill att den ska ses. Det är oklart om detta kan göras på ett kostnadseffektivt sätt eller i all evighet. Kan du lita på att den tjänsteleverantör du väljer kommer att ha integritet och stanna i affärer? Det är spekulativt. Kan du lita på dina ättlingar?

Att hålla din webbplats aktiv är förmodligen det sista som din familj kommer att vilja fokusera på i sin sorg. När de går vidare är det kanske inte högt på deras arbetslista att delta i dina digitala angelägenheter.

I slutet av sin artikel föreslår Zeldman att detta ämne är moget för entreprenörer:

Ett förslag till ett företag. Förr eller senare kommer vissa webbhotell att räkna ut att det kan erbjuda en tjänst och döda (som det var) genom att erbjuda tio, tjugo och hundraåriga paket av posthumous hosting. Hundra år är inte evigheten, men du är inte Shakespeare, och det är en början.

Google och andra Internet-ledare kan också göra mer för att visa ledarskap i det här utrymmet. Kanske som de blir äldre, kommer de att tänka på det här ämnet mer.

År 2014 skrev Zeldman om Eric Meyers dotter, Rebecca, som tragiskt gick bort från cancer. Meyers skrifter om henne var hjärtskärande. Rebeccas favoritfärg var # 663399 lila och nu är Rebecca Purple en del av CSS-standarden. "Hon var sex år, elva och en halv timme gammal" när hon dog, och hon har redan uppnått större digital odödlighet än de flesta av oss kommer sannolikt att se.

Kanske snarare än att hålla fast vid vårt digitala arv, vi behöver lära oss att släppa sig graciöst. Det är främst det jag har lärt mig av yoga, där varje övning slutar med en meditation på dödsbenämningen Savasana.

Var går vi härifrån?

I nästa avsnitt utforskar jag andra aspekter av planeringen för vår död för att göra det lättare för din familj att hedra dina önskemål och att överlämna viktiga digitala tillgångar så graciöst som möjligt.

Jag skulle gärna höra dina tankar om ämnet värd efter döden. Vad missade jag? Vänligen gå med i diskussionen nedan. Jag gör mitt bästa för att delta. Om du har en idé, fråga eller förslag, snälla dela det med klassen. Eller du kan maila mig på min Lookahead Consulting webbplats.

Om du vill veta när nästa artikel anländer följer du @reifman på Twitter eller kolla min instruktörssida. Min instruktörssida kommer att innehålla alla artiklar från denna serie så snart de publiceras. 

relaterade länkar

  • Vad vi kan lära av min hjärntumör (Jeff Reifman) 
  • Posthumous Hosting och Digital Culture (Jeffrey Zeldman)
  • Internetarkivets Wayback Machine
  • Vad händer med din online närvaro när du dör? [Infographic]
  • Nätverkslösningar 100 års domänregistrering