Share
I dagens artikel tittar vi på vattenmärkning av ditt konstverk. Vi kommer att överväga yttrandena från dem som använder dem i sitt arbete. Ska du vattenstämpla ditt arbete för att förhindra missbruk? Låt oss läsa vidare för att ta reda på det.
I en perfekt värld kunde vi skicka vårt konstverk på nätet utan att människor missbrukar det eller ens hävdar det som eget. Vi lever dock inte i en perfekt värld och vi måste vidta åtgärder för att förhindra att sådana aktiviteter händer i det arbete vi har spenderat timmar, dagar och ibland veckor och månader skapande. En av dessa åtgärder är vattenmärkning.
Vattenmärkning är när du skriver ditt namn på en bit av arbete. Det här kan vara att hävda din identitet på stycket och det kan vara där för att förhindra att det är missbruk.
Så jag ville samla andras åsikter för dagens artikel för att se vad deras syn på vattenmärkning är. Vanligtvis vill jag be om att folk arbetar utan vattenstämplar eftersom det snedvrider vektorkonst som visas; På grund av arten av artikeln trodde jag att det skulle vara lämpligt att se lite vattenmärkt arbete. Specifikt de som finns på deviantART.
Ja, jag använder dem mycket. Det skulle vara trevligt att få mitt arbete att visas utan vattenstämplar, eftersom jag tycker att det är mycket bättre att titta på, och det skulle vara trevligt att visa det även i större storlekar. men det är bara inte möjligt. Detta beror på att det finns många människor som inte respekterar andra människors arbete och försöker använda den på något sätt.
Det finns två typer av dessa typer av människor: de som skamlöst stjäl ditt arbete att sälja och de som stjäl bara för att de tycker att det är OK "att använda det som en avatar på Facebook". Inte ok.
Så jag tycker att det är viktigt för varje konstnär att skydda sitt arbete, för ibland kan du inte få hjälp av lagen. I början brukade jag bara sätta min signatur och började sedan använda dA-vattenstämpeln, och på sistone lade jag en hel del små vattenstämplar ovanpå bilden. Jag tror att detta hjälpte till att undvika några av de problem jag har ställt inför.
Ja, jag tror att vattenmärken kan göra arbetet lite mindre tilltalande. Jag gillar verkligen inte att använda det alls och i många år undviker jag det, men då började jag se mycket av mitt arbete som stulits, används på t-shirts, avatarer, bakgrundsbilder, etc. Så började jag använda standard dA vattenmärke.
Det är naturligtvis en risk vi tar som konstnärer för att försöka skydda vårt arbete och förhindra det från stöld. Detta hände många gånger till mig och är verkligen frustrerande, även med vattenstämplar är några skickliga vektor "tjuvar" försök att använda den eller leva spår den.
Jag tycker det bästa sättet är fortfarande vattenstämpeln. Jag kan inte tänka på andra sätt att visa vårt arbete på ett säkert sätt och fortfarande få exponeringen.
Tja i mitt fall lägger jag min logotyp / ikon över arbetet men inte i den mån som
det överlappar konsten för att det ofta förstör presentationen.
I fall av konststöld men det hjälper bara om tjuven inte flyter i att använda redigeringsprogram som Photoshop, etc, för du ser, det handlar bara om tålamod att ta bort och rengöra vattenmärken.
Ja, även om det finns några som blandar naturligt. I vilket fall, vad är mitt mål att sätta ett vattenmärke på?
Om jag går för att förebygga konststöld måste jag uppenbarligen offra presentationen. Stor stor text är en avbrottsbrytare och små teckensnitt / ikoner besegrar syftet.
Jag tycker att det är en fråga om konstnärsinriktning. Ett sätt är att sätta lo-res fungerar på webben.
Placera aldrig något högre som kan spåras. Vattenstämplar kan vara en bonus om den är väl utförd för att vara en del av ett konstverk.
I en höghastighets informationsvärld vi är inne, ditt arbete kan bloggas och tweeted så många gånger innan du vet. Jag vattenmärke bara mitt arbete genom att sätta min signatur och webbadress längst ner på mina bitar jag laddar upp online. Det här är ett snabbt och enkelt sätt för människor att leta upp mig om de är intresserade av mitt arbete och vill se mer.
Allt du skickar online, med eller utan vattenstämpel, om någon vill stjäla den eller spåra den eller hävda sig som egen, kommer de att göra det. Det finns ingen 100% garanti för att din konst blir säker när den är online. Jag oroar mig inte för det för mycket. Om någon stjäl mitt arbete, hävdar att jag är egen eller använder det för kommersiella ändamål utan mitt samtycke, kommer jag att vidta åtgärder mot det beteendet.
Men hittills har jag inte haft någon situation för mig. Och folk frågar mig alltid om tillåtelse att använda min konst för personliga ändamål. Jag litar på människor i konstsamhället och det finns vissa saker som stil och talang, du kan helt enkelt inte stjäla.
Jag tycker att det är ett personligt val, att ha vattenstämpel eller inte, vilken typ av vattenstämpel att använda över sitt arbete. Jag föredrar att se andras arbete utan ett stort genomskinligt vattenstämpel i mitten av stycket. Men alla har sin egen bedömning av hur säker online miljön är när de delar sitt arbete. Det är verkligen upp till dem att vidta nödvändiga åtgärder för att skydda sin konst och sitt hårda arbete.
Personligen föredrar jag att ha min signatur och webbadress i mitt konstverk. Det tjänar flera syften. Först säger det att jag äger upphovsrätten till konsten. För det andra kan människor hitta mer information om mig via webbadressen, speciellt när arbetet är bloggt eller visas någonstans långt borta.
För det tredje täcker det inte det mesta av min konst och tillåter människor att uppskatta konsten som jag ser den.
Jag förstår att detta är ett mycket minimalt skydd mot någon verklig stöld. Jag hade några godhjärtade fans på dA varna mig om potentiell stöld från andra människor. De visade sig vara falska larm. Men jag uppskattar vad de gjorde för mig. Och jag tror att de flesta människor i vår konstsamhälle är goda och uppriktiga.
Jag tycker inte om att vattenmärke mitt arbete, men det är ett nödvändigt ont. Det finns alldeles för många jerks där ute som utnyttjar helt vattenmarkerad konst och säljer den som egen. Jag har faktiskt fångat någon som använder någon annans konstverk på eBay, med hjälp av sitt arbete för att göra ansikten till klockor som säljs för $ 14,99 per stycke.
Det var så förvånande, och när de fångades gjorde de det som om det var en oskyldig olycka. Jag förstår fortfarande inte hur det fungerar ... oavsiktligt nedladdning av någonting du hittade online, och gör en medveten handling för att använda den för din egen vinst ?! jag tror inte det!
När det gäller spårning är det en skillnad mellan ett barnspår och en vuxen spårning. Om du gillar något nog att du skulle vilja skapa en "likhet", så kommer jag inte att lägga mig på det. Jag har inget krav på en viss pose eller en hårfärg, men det finns inget överklagande att göra något att se ut som det är annorlunda med andras arbete när du inte uttrycker din egen kreativitet. Vi arbetar hårt för att producera vad vi gör i det här samhället, och om du spårar för "lärande" ändamål ge kredit där det är på grund. Vi delar vårt konstverk med världen, men ingen vill utnyttjas.
Jag tror att allt beror på hur märkbart vattenmärket är. Om det är tillräckligt mjukt tycker jag inte att det är mycket märkbart alls. Det är avsikten att göra det svårt att stjäla och utnyttja och i viss mån annonsera konstnärens andra information, som en webbplats eller e-postadress där de kan kontaktas ytterligare och eventuellt beställas.
Så många gånger som vårt arbete kopieras till hårddiskar och andra sociala webbplatser som Facebook, och MySpace-länkar till det ursprungliga arbetet tenderar att gå vilse i mixen. Så det här är bara den extra lilla hjälpande handen för att få dem tillbaka till det ursprungliga inlägget.
Jag personligen gillar vattenmärket från DeviantArt. Det är enkelt och mycket enkelt att ansöka. Jag kommer bara att göra mig själv om jag har en kommission som en tatuering som har gett mer intresse för att förvärva det utan att betala. Jag kan uttrycka så många gånger som jag vill, tills jag är blå i ansiktet, men jag får fortfarande anmärkningar så här under mitt konstverk:
Anonym: Kan du lägga till mer till det ... plz. Och tack Jag: Jag är ledsen, kan du tacka vad du menar med "lägg till mer till det tack"? Anonym: Hmmm ... Tja, kan du lägga till något så om någon skulle få den här tatuerade på axeln så kunde den slingra sig runt axeln eller gå ner i ryggen ... något sånt? Mig: Tyvärr kan jag inte ge bort någon annans uppdragsprojekt, jag kan inte heller lägga till det och ge bort det. Jag har blivit betald för jobbet, och de har ganska mycket rättigheterna till tatueringen. ^ _ ^ Tyvärr men tack för förfrågan.
Nu säger jag inte att han inte är en ärlig person som inte vågar ta konstverk för sin egen personliga användning, men vart kommer någon att fråga dig om att lägga till det, även om de vet att någon betalats för det? Jag har massor av dessa typer av exempel, men jag kommer inte att dra dig. Jag vet bara att det finns många oärliga människor, utan respekt för vad vi gör, eller hur lång tid det tar att göra det.
Brist på sömn, mat, mänsklig kontakt betyder inget för många människor, men för oss är det de saker vi har offrat för att sitta där och skapa vägen efter vägen och punkt efter punkt bara för att göra ett stycke som vi kan vara stolt att dela med våra vänner och konstentusiaster. Vattenmärkning, jag gillar inte att göra det, men om jag kan se till att folk vet vad jag gör är verkligen min, så kommer jag fortsätta att lägga till dem.
Under lång tid hade jag lite förtroende för mitt arbete. Jag skulle gärna lägga upp mitt arbete utan vattenstämplar och ofta med hög upplösning. Sedan hittade jag en dag att mitt arbete såldes på eBay som ett stort tryck. Någon annan tjänade pengar från de timmar jag spenderade på att skapa en enkel illustration, som jag hade lite förtroende för. Även om jag ursprungligen hade en känsla av stolthet och fann den gratis (så absurt som det här låter nu), men det ändrades snart till vara arg och frustrerad. Jag var inte ens krediterad för det arbete som såldes, det var något slumpmässigt namn. Jag rapporterade snabbt till eBay för att få bort det.
Dessa dagar är jag lite konstig, för jag lägger mycket resultat på handledning som jag har gjort via sociala medier och konstsamhälle webbplatser. Folk är mer än välkomna att ta det jag har lärt dem och duplicera de bilder som finns på egen hand. Av detta skäl försöker jag hålla borta från att använda vattenstämplar för att göra bilden så presenterbar som möjligt. Detta kan i sin tur locka fler besökare till tutorials och så vidare.
Jag har också haft en ganska naiv åsikt om vattenmärkning. Om en person vill ha din bild nog, kommer de att hitta ett sätt att komma runt vattenstämpeln, kanske lägga sin logotyp på toppen eller till och med använda bildmanipulation för att ta bort den. Så idag är jag mer benägen att placera min hemsidaadress och underskrift på mina illustrationer, så om det finns en "oskyldig" missbruk av mina bilder, kan de alltid våga tillbaka för att se mitt andra arbete.
Från en artikel / funktion författare synvinkel har jag haft många artiklar försenade eftersom jag har väntat på en konstnär att komma tillbaka till mig med arbete som inte har påträngande vattenmärken på den. Så det kan vara ett besvär och vid det udda tillfället har jag valt att presentera en annan artist på grund av tidsfrister på plats.
Det finns pro och con med vattenmärkning. Om du har lagt in ditt konstverk på nätet under en längre tid har du troligtvis stött på vissa missbruk av dina bilder och försöker förhindra att det kan göra att du känner att du slår huvudet mot en tegelvägg.
Så frågan är, "Ska du vattenstämpla din konst?". Det finns inget tydligt svar på detta eftersom det är helt ned till arbetets karaktär och vad du vill offra för att få ditt arbete där ute.
Tänk på varför du delar ditt jobb online. Gör du det för att få mer exponering för dig själv och ditt arbete? Så om så är fallet är det ett stort vattenstämpel som täcker din konst det bästa sättet framåt? Skulle ditt namn och webbadress kanske vara det bästa sättet framåt??
Vad tycker du är det lämpligaste sättet att vattenmärka ditt arbete? Skulle du hellre ta bort det övergripande utseendet på arbetet med ett stort vattenmärke för att skydda det eller använda ett mindre vattenstämpel med högre risk för missbruk?
Om du letar efter ett elegant sätt att vattenstämpla ditt arbete, läs sedan den här handledningen Hur man skapar sömlösa vattenstämplar här på Vectortuts+.
Accentsconagua