Share
När du skriver skriver du förmodligen inte mycket uppmärksamhet på siffrorna. Faktum är att du förmodligen tror att det bara finns en uppsättning siffror per typsnitt, och att form och storlekskillnaderna mellan de olika siffrorna du ser är bara stilistiska variationer. Men eftersom siffror används så ofta i så många olika sammanhang utformar typdesigners faktiskt olika uppsättningar av siffror för olika ändamål.
Många designers är åtminstone vagt medvetna om gammal stil, eller "små bokstäver", även om dessa siffror är mycket underanvända och förblir ett kännetecken för avancerad uppsättning. Men siffror kan komma i två till så många som 12 formulär per typsnitt.
Numrerar kan vara foder eller gammal stil, och monospace eller proportionell. Således kan det finnas upp till fyra stilar av siffror i en typsnitt med montering av teckensnitt, gammal stilmonospace, proportionell fodring och gammal stil proportionell. De flesta teckensnitt inkluderar också superscript (¹²³) och subscript (₂₂), som själva kan vara foder, gammal stil, proportionell eller monospace, vilket ger antalet möjliga kombinationer till 12.
Naturligtvis har endast de mest omfattande typsnitten så många siffror, och de flesta typdesigners paketerar bara några grundläggande siffror i sina teckensnitt. Uppskrifter och prenumerationer har generellt konkreta betydelser och deras användning är relativt välkänd. I den här artikeln lär du skillnaderna mellan de andra siffrorna.
Lining monospace, ibland kallad lining tabular, siffror är de vanligaste siffrorna ses. De siffror som de flesta skriver med hand är fodrade siffror. De verkar vara samma höjd som huvudbokstäverna i ett teckensnitt (även om de vid närmare inspektion är vanligtvis lite kortare), och deras kanter bildar en klar topp och botten när de skrivs (därav namnet "foder"). "Monospace" hänvisar till det faktum att sådana siffror alla har samma bredd. Vi får se varför det här är viktigt senare.
Foderproportionella siffror har vanligtvis samma generella form som foderfibrer, men har inte samma bredd. I stället tar varje glyph upp bara så mycket utrymme som det behöver - så är '1' smalare än '4'.
Eftersom siffrorna inte alla har samma bredd, tar typdesigners ofta lite mer frihet med numeriska former. I foderfigurer är det vanligt att formgivare sträcker ut serifs och uppsteg i tabellen '1' för att fylla upp allt detta extrautrymme, men eftersom det inte krävs proportionella siffror, tar den proportionella '1' i en mer avslappnad form.
Ändå finns det få stora skillnader i form mellan monospace och proportionella siffror, och för vissa teckensnitt kan det vara svårt för även en erfaren typograf att berätta skillnaden i typiska utskriftsinställningar.
Precis som bokstäver finns i kapital och små bokstäver, så gör siffror. För många typografer är foderfigurer "kapitalsiffror" och gamla stilfigurer är "små bokstäver".
Medan foderfigurerna är lika stora, som stora bokstäver, har gamla stilfigurer flera olika former och passar inte bra in i rektangulära lådor.
Några som '1', '2' och '0' är storleken på små bokstäver som 'n' eller 'o' (för att förhindra förvirring mellan en gammal stil '0' och bokstaven 'o', några typsnitt ger siffran en tunnare och mer monoline stroke). Några, som "6" och "8", stiger upp som bokstäverna "f" eller "b". Andra, som "3", "4", "5", "7" och "9", faller som "p" eller "g". Den gamla stilen "4" kan också anta en "öppen" form, i motsats till den stängda triangulära formen vanliga i fodret.
I teorin kan gammal stil monospace siffror existera, och många teckensnitt gillar Gunstling erbjuda dem att göra en komplett fyrstilstorlek. Men eftersom det sällan är en användning för gammal stil monospace figurer, adopterar många typsnitt en enklare tredimensionell modell som går något som "Lining Proportional ← Lining Tabular → Old Style Proportional ", behandlar monospacing och gammal stilform som ömsesidigt exklusiv.
Innan du diskuterar användningsriktlinjer för varje stil, hjälper det att gå över de olika sätten som siffror används vid uppsättning. Numrerar används vanligtvis i sammanhang som:
I var och en av dessa inställningar används numret på ett annorlunda sätt, så en annan numerisk stil är mest lämplig. Dock…
Med all denna diskussion om lämpligheten för varje stil för olika sammanhang kanske du tror att du borde ändra dina nummer beroende på vad som har sagts. Men det här är en dålig idé.
Om din text är något som "Matematikeren upptäckte 2.143 konvergerande sekvenser, alla inklusive 13", gör hela stycket gammal stil eller lining proportionell, även om "2.143 konvergerande sekvenser" antyder gamla stilfigurer och siffran "13" föreslår lining proportionell siffror. Stilkonsistens strider mot valfri ordnivån. Du skulle inte börja skriva i titelfall halvvägs genom din paragraf, och du skulle inte ändra teckensnitt i mitten av din paragraf, så byt inte siffror i mitten av din paragraf. Din text är inte en Geronimo Stilton-roman.
En bra tumregel är att bara ändra numeriska format om det skulle vara acceptabelt att ändra hela teckensnittet. Så du kan ha gamla stilfigurer i din kroppstext och foderfigurer i dina bildtexter eller foderfigurer i dina rubriker och gamla stilfigurer i dina diagrammer, men gör inte en bildtext gammal stil och en annan foder.
Observera att detta endast gäller för textfoderfigurens skillnad-proportionella och monospace-siffror ska användas enligt beskrivningen i nästa avsnitt, oavsett konsistens.
I exemplet nedan används textfigurer konsekvent inom kroppstexten, men foderfigurer används i bildtexten, vilket är tillåtet för att du på ett lämpligt sätt kan använda ett annat teckensnitt. (Det finns ingen anledning till att textfigurer inte skulle kunna användas i bildtexten. I själva verket kan du ange det omvändt. Notera också användningen av små huvudstäder i första raden.)
Monospaced figurer, som monospaced typsnitt, bör nästan aldrig användas, utom i en handfull specialfall. Deras enda fördel är givetvis att de har en konstant bredd. Detta gör dem idealiska för att presentera stora datamängder. Om jag skriver in följande i monospaced-siffror kan jag vara säker på att varje rad kommer att förbli lika lång, om varje innehåller samma antal siffror.
19569 87106 29368 78931 90198 46931 75981 03783 97707 61398
28765 01839 46188 13409 80340 81138 91589 13557 84845 91384
13678 59600 18934 68913 45719 33068 91347 89134 08910 63339
Jag kan också dela upp siffrorna i block som rinner ner raka linjer, skär upp siffrorna i femsiffriga inriktade block.
Kan du se problemet när du skriver nollnummer i proportionella siffror?Monospaced-figurer föredras också i uppsättningslistor och tabeller, sålunda den alternativa termen "tabellfigurer". Eftersom siffrorna alla raderas, är bord lättare att läsa. Det förhindrar också att läsaren blir vilseledd. I proportionella siffror, jämfört med "54804", "17111" visas kortare och innehåller sålunda färre siffror vid första anblicken.
Vilken lista är lättare att läsa?Slutligen kan monospaced-figurer undvika vissa huvudvärk som orsakas av proportionella siffror i ticker som räknare eller timers. När en timer som 13: 22.0413 fortskrider kommer siffrorna att rycka och spasma med ett proportionellt teckensnitt. Den högsta siffran skjuter till vänster när timern går från 09: 50: 9999 till 09: 51: 0000, och ju fler siffror den innehåller, desto sämre vibrationer. Monospaced-figurerna fixar varje siffra på ett konstant ställe, vilket förhindrar jittery tickers.
Utöver det är dock monospacedfigurer oönskade. Deras förvrängda former och ojämna mellanrum ger inga fördelar i de flesta andra sammanhang. Ändå skickar de flesta teckensnitt monospaced siffror som standard. Varför?
Eftersom monospaced siffror inte är ideala mest av tiden, är de avgörande för tabulära inställningar. Dessa dagar blir typdesigners också mer skickliga när de gör monospaced-siffror se proportionell, så behovet av reala proportionella siffror minskar. När skillnaden mellan de två är stor (som i Gotham) konstruktören kan överväga att förpacka proportionella siffror som standard. Men när skillnaden är liten (som i Warnock), kan fontmakers också leverera monospaced-siffror som standard.
Många läsare är också så vana vid att läsa monospaced siffror att de nästan betraktar vittomgången kring "1" som en del av numret, och en proportionellt avståndsfri "1" kan ironiskt sett se främling ut än en monospaced "1".
Det är värre att använda proportionella siffror när monospaced siffror krävs än tvärtom. Således placeras monospaced siffror i de mest tillgängliga lägena, dvs När du skriver ett nummer från tangentbordet får du en monospaced-kod.
Till skillnad från proportionalitet är skillnaden mellan gammal stil och siffror mer stilistisk än funktionell. Det är mer användbart att veta Varför varje stil är mer lämplig än att lista fallstudier.
Gamla stilfigurer rinner bättre med små bokstäver. Jämför dessa två exempel.Eftersom gamla stilfigurer ser ut som små bokstäver, integrerar de sig i text bättre än vadingsfigurer gör. Det är därför de ibland kallas "text siffror".
Foderfigurer sticker ut. Textfigurer blandas med orden. Detta kan vara önskvärt när du vill betona en kvantitet över själva numret. Du kanske vill "Presidenten invaderade landet med 245.000 trupper"Att läsa som"Presidenten invaderade landet med tvåhundra femtiofem tusen trupper", Utan att ställa ut ett så stort tal i ord.
Gamla stilfigurer är oftast en bra idé för kroppstext. Men det finns vissa situationer där foderfigurer kan vara mer lämpliga.
Antag att du skriver ett matematiskt papper. När du skriver något liknande, "Här är den andra termen i denna sekvens 42 och ökar med 3 med varje term", Du vill inte att" 42 "och" 3 "ska smälta in i texten - du vill att de ska sticka ut som olika matematiska objekt (det är samma anledning som vi kursiverar variabler). Därför är foderfigurer lämpligare. Men blanda inte siffror om en del av din text kräver liningfigurer och den andra kräver gamla stilfigurer.
Textfigurer flödes verbalt, men ibland orsakar störningar visuellt. En viktig no-go-zon för gamla stilfigurer finns i CAPITALIZED TEXT. En textfigur stör de rektangulära linjerna av en sådan text. Använd alltid foderfigur med stora bokstäver.
Gamla stilfigurer kan bryta flödet CAPITALIZED TEXTDetta är också en anledning att inte använda gamla stilfigurer för att formulera matematiska formler, som är byggda av en slags "boxmodell". Gammal stil descenders och fraktion vincula blandas inte.
Även om du kan komma undan med det i små mängder, undvik gamla figurer i matematiska formler, särskilt i fraktioner.Vissa designers undviker att använda gamla stilfigurer eftersom de tycker att det kommer att göra texten så "gammal stil". Men i många typsnitt ser siffrorna "gammal stil" ganska modern ut. Och ett antal viktiga publikationer som TIME Magazine och New York Times "fortfarande" typeset med text siffror-i själva verket är det en del av vad som gör deras typsnitt ser så professionellt ut. Att använda monospaced och proportionella siffror på lämpligt sätt kan förbättra läsbarheten avsevärt. Ta en stor tidning, och mer sannolikt än inte de gör en god användning av siffror.
Så varför inte överväga att uppmärksamma vilka siffror du använder nästa gång du skriver ett viktigt dokument?
Accentsconagua