Share
Hatar du inte bara den lilla popup-blixten på din kamera? Hårda skuggor, blåst höjdpunkter, fula bilder; inget roligt alls! Om det bara fanns ett sätt att göra den här lilla blixten till något som du faktiskt kunde använda utan att bli generad av resultaten.
Idag ska vi titta på en produkt som lovar att göra just det: Gary Fong Pop-Up Flash Diffuser. Vi diskuterar prissättning och installation och tar några testbilder för att se om det faktiskt gör det bra för sitt löfte.
Om du är en ny fotograf kan du vara förvirrad om en trend i professionella kameror. Generellt desto dyrare är kameran, desto mindre sannolikt är det att få en popup-blixt. Detta är naturligtvis kontraintuitivt. Varför skulle Canon och andra tillverkare börja ta bort funktioner som prisökningarna? Borde det inte vara tvärtom? Varför kommer $ 600 Canon T1i utrustade med en blixt medan $ 2 000 Canon 5D Mark II inte gör det?
Medan jag inte kan låtsas att fullt ut förstå Canons resonemang ligger en viktig del av ekvationen utan tvekan i en analys av kunden som köper kameran. De flesta som köper 5Ds söker inte bara efter något att skjuta bilder på deras barns nästa födelsedagsfest, de är troligen engagerade i en professionalismsnivå.
Dessa professionella kunder är också troliga att känna en sak eller två om fotografering, medan Rebel-kunderna ofta är på en nybörjarnivå. Det som den professionella vet att newbie inte är att popup-blixtar betraktas allmänt som hemska enheter.
Popup-blinkar är hårda och direkta. De kan göra bilder tagna med en $ 700 kamera ser ut som om de kom från en engångs-blixt och papperskorgen. Visst har du fördelen att du faktiskt kan ta bilder där du annars inte skulle, men resultatet är ofta platta, ointressanta bilder med hårda skuggor och hemsk vitbalans.
Många professionella fotografer undviker desperat belysningsscenarier som ovanstående. Så du kan se varför dyra kameror inte ens är utrustade med en popup-blixt. Professionella fotografer använder vanligtvis dedikerade flashenheter som kostar nästan lika mycket som en hel kamera med en popup-blixt!
Uppgifterna ovan är inte särskilt uppmuntrande för alla som äger en kamera med en popup-blixt. Odds är, du är inte redo att springa ut och spendera hundratals dollar för en bra blixt, så betyder det att du är otur?
Lyckligtvis är svaret nej. För att vara ärlig på framsidan kommer din popup-blixt förmodligen aldrig att ge de resultat du får från en Canon 580EX II, men du kan vidta åtgärder för att göra din blixt användbar och till hjälp.
Nu när vi har grundat popup-blixtar, borde du veta att även de högkvalitativa kamerans blinkar har en smutsig liten hemlighet: de är hårda också! Det är helt enkelt teknikens natur i sitt nuvarande tillstånd. De kan vara kraftfullare och sprida ljuset mycket bättre, men det är också ganska lätt att använda dem för att ta hemska bilder.
Professionella fotografer som inte är ett fan av direkt träffande ämnen med en blankt blixt tar vanligen en av två rutter. Den första är att studsa blixten. Professionella kamerablixtar har en vridmekanism som gör att du kan peka din blixt i taket, en närliggande vägg eller ett reflektorkort. Detta säkerställer att motivet inte tar den hårda blixten direkt men snarare får mycket mjukare, reflekterat ljus.
Om du tittar på din popup-blixt hjälper inte tekniken dig till mycket. Det skulle vara genialt för Canon att ge sina popup-blixtar en viss svängning, även om det bara är att peka upp dem, men vi har ingen sådan tur. I stället är blixten fixerad i framåtriktat läge.
Den andra tekniken som du ser professionella fotografer använder är tillämpningen av en blixtdiffusor. De mest populära av dessa är min Gary Fong. Fong gör flera diffusorer men de flesta ser i allmänhet ut som en bit av Tupperware retrofitted på en Flash.
Dessa "Lightspheres" fungerar mycket på samma sätt som en lampskärm gör, sprider och mjukar ljuset på en gång. När den används ordentligt elimineras det de hårda skuggorna och den platta belysningen som är typisk för blixtljus.
Eftersom du inte kan använda den första tekniken mycket bra med din popup-blixt måste du ta den andra vägen och använda en flashdiffusor om du vill minska effekten av din blixt. Låt oss ta en titt på en produkt speciellt för detta ändamål.
Gary Fong diffusorer är generellt för professionell användning och börjar på ungefär $ 60. Men Fong gör också en snygg liten diffusor som du kan hämta för omkring $ 20 kallad Puffer. Denna flashdiffusor är speciellt utformad för popup-blixtar som de som finns på Canon Rebels (Puffers finns även för Nikon, Sony, Pentax och andra kameror). Jag köpte nyligen en av dessa till min Canon Rebel T1i så jag kunde visa dig hur du använder den och se vilken typ av resultat det producerar.
Puffer kommer i två stycken, båda gjorda av plast. Den första delen är hållarmekanismen. Detta är smart utformat för att passa rakt in i den heta skon på din kamera.
Den andra delen är den faktiska diffusorn. Det är en bit krökt, genomskinlig plast med flera hål i en vertikal remsa på vardera sidan.
Sätt dessa två stycken tillsammans och du har din Puffer. Pinnarna i hållaren dyker upp i hålen på diffusorn. Flera hål hjälper dig att placera diffusorn ordentligt framför din popup-blixt. Jag använde det tredje hålet från botten till min T1i, du borde experimentera för att se vad som fungerar bäst på din kamera.
När du har fått din Puffer ihop, skjut den bara in i den heta skon på din kamera. Observera att det inte finns något elektroniskt här, den heta skon används bara för att hålla diffusorn upprätt.
Är inte det något? Nu ska vi göra några tester för att se om jag slösade bort $ 18.
Först hittade jag en ganska dåligt upplyst del av mitt hus. Det var mitt på dagen så huset kände mig ganska ljust för mina ögon, men min kamera var inte helt överens. Jag försökte simulera många insidan som jag har haft problem med vid familjeförsamlingar, fester etc. Den resulterande bilden var ganska mörk, även i ganska långsam slutartid. Observera att alla bilder i det här avsnittet är rakt borta från kameran och inte har redigerats på något sätt förutom att ändra storlek och märkning.
Därefter upprepade jag samma skott, en gång med diffusorn och en gång med bara den nakna blixten. Skillnaden mellan de två resultaten var inte så dramatisk som jag hade hoppats, men de är märkbart unika.
Varken teknik skapade hårda ansiktsskuggor (jag var rak framför kameran), och heller inte producerade en alltför hård, platt look. Ännu mer överraskande är att man inte är signifikant ljusare än den andra som jag hade förväntat mig.
Det område som tycks visa störst skillnad är bildens temperatur. Diffusorn gjorde bilden märkbart varmare (vilket är en bra sak). Detta är mer uppenbart om vi pratar hudtonerna från de två bilderna med samma referenspunkt.
Eftersom min första installation inte skapade några hårda skuggor för att analysera, gick jag vidare till något nytt. Den här gången ändrade jag kamerainställningarna lite för att anpassa mig till det nya rummet och upprepade mig med / utan Puffer-processen. Nedan visas resultaten:
Här kan du se resultatet av Puffer mycket bättre. Skuggorna är mjukare och ljuset är mer spritt ut, vilket resulterar i en övergripande ljusare bild.
I ett sista test ville jag verkligen se skillnaden mellan hur de två olika metoderna spridda ljuset. I grund och botten ville jag analysera formen på blixten och de resulterande ljusstrålarna. Det enklaste sättet att jag kunde räkna ut för att göra detta var helt enkelt att stå framför en spegel och ta några skott.
Bilden på toppen visar blixten med puffern och bilden på botten visar blixten utan puffer. Bilderna är både hemliga, men återigen ser vi en övergripande bättre spridning av ljus när Puffer introduceras.
Gary Fong Puffer gjorde precis vad det annonserade, det mjukade mina skuggor och spred ut blixten. Men jag måste erkänna att jag hade hoppats på en mer dramatisk förbättring av kvaliteten på den resulterande bilden. För att vara rättvis kan mycket av detta troligtvis hänföras till det faktum att Canon lade en så otrolig flit på T1i.
För att snabbt svara på några frågor som du kanske har om Puffer: Nej, eliminerar det inte redye eller pinbelysning (små prickar i ögonen). Blixten bär ett stort rum lite bättre, men är fortfarande inte idealiskt för att skjuta något mer än några meter bort. Nej, jag skulle fortfarande inte använda en popup-blixt i en mörk professionell situation som en bröllopsmottagning. Även om jag kanske funderar på att använda Puffer i en redan ljus utomhusskjuta för att lägga till lite fyllmedel.
Så kommer det här plaststycket att ta en popup-blixt från hemskt till fantastiskt? Absolut inte. Är jag glad att jag har en? Det kan du ge dig på. Jag har spenderat mycket tid med den under den senaste månaden i många olika belysningsscenarier och jag får nästan alltid bättre resultat med Puffer än jag utan det. Ibland är skillnaden så subtil att de flesta människor inte ser någon riktig förbättring, men en fotografs öga kommer alltid att se de varmare hudtonerna och förbättra ljusförändringen.
Nu när vi har sett hur den kommersiella produkten fungerar, låt oss ta en titt på några av dina hemlagade metoder! Jag vet att många av er har mött detta problem tidigare och jag har sett några ganska uppfinningsrika metoder för en DIY-diffusor, allt från en filmkapsel till vakuumpåsar!
Lämna en kommentar nedan med en länk till din diffusorhack. Var du nöjd med resultaten? Hur skulle du förbättra din rigg om du gjorde det hela. Också vara säker på att låta oss veta vad du tycker om Puffer!
Accentsconagua