Titta på det här! En flygfotografs syn på världen

Folk föreställde sig världen annorlunda 1943. Det fanns ingen GPS, ingen Google Maps, inga satelliter som strålar tillbaka bilder av jorden, faktiskt inga bilder från rymden alls. Med några få undantag var mänsklig erfarenhet och förståelse för vårt hem bestämt markbunden. George Hunter var en gång ett sådant undantag.

"Strip-jordbruksmarker vid skördstid i utkanten av Lethbridge, Alberta" av George Hunter via bibliotek och arkiv Kanada

George Hunter var en kanadensisk dokumentärfotograf. Han är mest känd för sina fångar av kanadensisk industri och ofta arbetande landskap. Många av hans fotografier tas från en hög utsiktspunkt, oavsett om det var uppe i luften i sitt plan eller på toppen av en stege som var knuten till sin tränare.

"Jag föddes i Regina år 1921, före den stora depressionen, men fortfarande en försiktig tid." -George Hunter, kanadensisk naturfotograf

1943 såg Kanada en lång period av tillväxt. Med tanke på hans uppfostran kan vi anta att denna nya era med ökande välstånd skulle ha intresserad jägare oerhört och det är ingen stor överraskning att han skulle välja att dokumentera det.

"Min tro är att fotografer ... är de sanna historikerna i vår tid", - George Hunter

Hans kärlek till att fånga och spela in framtida historia kan ha blivit mer inflammerad av det faktum att han drogs ner av flottan för att slåss i andra världskriget av hälsoskäl. Kanske kände han sig om han inte kunde göra historia, kunde han åtminstone spela in den.

Vad kan vi se på den här bilden?

Vi kan se en liten remsa av hus längst ner på bilden och ett lapptäcke av jordbruksmarker, peppared med enstaka träd. Vi tittar tydligt på ett stort landsbygdsområde, från högt uppe till kvällen, eftersom det inte finns några riktiga skuggor. Det är ett svartvitt fotografi.

Det höga perspektivet gör detta till en unik utsiktspunkt för sin tid, och det är tack vare Hunters kärlek till planen, vilket så småningom får honom att bli en pilot och kombinera sina två stora kärlekar: flygning och fotografering.

Vad är övertygande om den här bilden?

De flesta bilder skulle ha intresse från en höjd, men på grund av det faktum att vi inte brukar se många av dem (och ännu mindre när det faktiskt togs), vilket höjden verkligen tillåter oss att se här är de fantastiska mönstren de olika fälten skapar.

Bilden verkar vara uppdelad i tre: remsan av hus längst ner, det horisontella fodrade fältet i mitten och mish-mashen av rutor, linjer och fläckar på toppen. Vi vet att saker fungerar bättre i treår så kanske snarare än att det inte finns något ämne, bilden har faktiskt tre perfekt balanserade: här, där och långt borta.

Medan vi inte har ett tydligt ämne att klara in på kan det vanligtvis vara frustrerande, på grund av vår utsiktspunkt är det faktiskt ganska befriande att bara se storhet, utrymme, en oändlig rullande duk av fält.

Om det fanns en stad i avståndet till exempel skulle jag bli besviken Jag vill tro att den här öppna slätten fortsätter för evigt, uppbruten endast genom en smattering av bondgårdar och små samhällen. Småheten i de byggnader som kluster längs vägen längst ner på fotografiet förstärker den här känslan av stor prärie-storhet.

Din tur! Jord som sedd från rymdskepp Apollo

Ett fotografi från Apollo 7, en del av Project Apollo Archive via Apollo Image Gallery.

Du kan inte bli mycket högre än detta! Här ser vi världen (eller en del av det ändå), från Apollo 7 under en jordbana. Hur får du det att känna? Var är detta? Är det röda (är det en fönsterram?) I nedre vänstra hörnet är det en irritation eller hjälper den bilden?

Om du är osäker på vad du ska leta efter på ett fotografi, kolla in Dawn Oosterhoffs utmärkta artikel: Så här läser du en bild och berättar vad du ser på bilden.