Noiseware Image Processing Real-World Noise Reduction för iPhone och iPad

Många av oss använder våra iPads och iPhones för foton på språng, från snabba snapshots för sociala medier till djupgående professionella projekt. Oavsett dina utvalda verktyg och ändamål finns det en rättvis chans att bilderna du gör med din mobila enhet har lite oönskade ljud. Buller är det pris vi betalar för små sensorer med hög upplösning som passar i fickan. Lyckligtvis behöver du inte leva med smartphone kamerabuller.

I den här handledningen lär du dig att använda iOS-appen Noiseware från Imagenomic. Vi ser också hur det står upp till sin Photoshop-plugin-motpart.

Använd med din kamera i enheten

Dagsljusbilder

Om du använder din telefon eller kudde för att klämma bort under dagen är chansen att de inte kommer att vara alltför högljudda. Ibland, om du använder en äldre modell (som jag är, iPad 2) är kamerorna inte alltid bra. Låt oss se vad Noiseware kan göra med det.

Biscuit Bunny kommer att bli mitt dagsljus exempel

Möt Biscuit, han är vår modell för detta exempel foto. Detta togs med standardinställningarna på min iPad 2-kamera, ute och utan direkt solljus men fortfarande med mycket ljus tillgängligt.

Appen

När du öppnar appen är detta gränssnittet du möttes med:

Noiseware ljudgränssnitt

Trevligt och enkelt: Du har möjlighet att öppna en bild från en av dina albummappar eller direkt komma åt kameran och ta en ny bild. Överst till höger har du möjlighet att spara bilden och längst ned till vänster är brusreduceringsfiltret.

De anpassade filteralternativen ger dig mer kontroll över din brusreducering

Tillbaka till Biscuit. Som jag nämnde är detta inte en särskilt bullriga bild så jag gick direkt till anpassad där du också kan öka exponeringen. Exponering ger en allsidig boost som du kan förvänta dig, så bra för skuggorna men ytterligare blåser ut de redan överexponerade höjdpunkterna.

En bra funktion i appen är att du kan när som helst trycka på ditt foto för att se originalet, vilket verkligen hjälper när du gör några subtila förändringar. När jag klickade på det kunde jag se att det var lite mjukt men inte så skrämmande. Låt oss gå vidare till någonting lite mer testning.

Lågljusbilder

Återigen med iPad 2-kameran tog jag detta:

En bild i svagt ljus resulterade i mycket ljud

Du kan se min ljuskälla från höger; Jag försökte det ännu mörkare men kameran kunde inte hantera den. Som du kan se är detta en bullriga bild (och ingenstans nära så söt som Biscuit). Låt oss försöka de fyra föruppsättningarna:

Standard

Standardinställningen

Detta är standardinställningen. Mycket av bullret har tagits bort, men jag har lämnats med avsevärd mjukning (notera "Underwood" -skrivandet) och även några föremål, som du kan se i det zoomade exemplet jag har med i längst ner till höger.

 Svag

Svag ljudfel inställning

En svag inställning för bilder som inte är mycket bullriga. Mitt exempel passar inte riktigt så och du kan se att det fortfarande finns stort ljud kvar, men det finns inte heller för mycket mjukgöring heller.

Stark

Starkt ljudavlägsnande

Förmodligen är det det som borde passa mitt exempel: starkt ljudavlägsnande. Det gör verkligen jobbet. Bakgrunden ser mycket mjukare ut, men igen kan du se mjukgöring och vissa avvikelser runt kanterna som visas längst ned till höger.

Natt

Nattskott förinställt

Nattskott verkar inte lämpligt, men faktiskt, med ett lågt ljusscenario varför inte prova det? Jag tror med denna inställning kan du säkert se en förbättring i kanterna och det är mindre avvägning med mjukning. Med detta sagt är det fortfarande ganska bullrigt! Visst är det förbättrat från originalet.

I det här exemplet hittade jag inte det anpassade filteralternativet som skiljer sig avsevärt från resultaten från förinställningarna så att jag inte har inkluderat den.

Professionell bildredigering

I praktiken är det inte bara bilder från våra tabletter eller telefoner som vi måste arbeta med på enheterna. För jämförelse är det bara rättvist att ge detta ett test med en "riktig" bild snarare än bara med min iPads kamera.

Jag lade till ljud till denna bild för att testa den på appen

För att testa, lade jag lite ljud till den här bilden i Photoshop, placerade den på min pad och öppnade den i appen:

Standard

Standardborttagning gör jobbet men lämnar bilden lite platt

Standard brusfiltreringsfiltret gör egentligen ett ganska bra jobb! Mjukgörandet är inte fruktansvärt och du kan se en stor förbättring i himmel och hav.

Stark

Starkt ljudavlägsnande är ganska mjukt, särskilt på träet till höger

Jag sprang det genom den starkaste inställningen så att vi kunde se scenariot "värsta fallet". Det är ganska mjukt om du tittar på träet närmast oss till höger. Eftersom vi har en bättre bildkvalitet för att börja, finns det ingen av de konstiga artefakter där det slätts ut bruset.

Beställnings

Anpassad ljudavlägsning är mer flexibel och kan ge tillbaka kontrast genom exponeringsinställningar

Jag kände att förinställningarna dolde bilden lite så jag försökte det egna filtret. Du kan se att detta har en Överdrivet oljud alternativ som jag har satt på. Alternativet att höja exponeringen lite tog tillbaka en del av kontrast som jag kände mig förlorad med de andra filtren och att kunna styra hur starkt filtret är med toppreglaget, vilket innebär att du kan väga upp brusreducering kontra mjukningshanteringen.

App versus Photoshop-plugin

Eftersom jag är en ivrig användare av Noiseware PS Plugin trodde jag att jag skulle visa dig hur de två jämför:

En jämförelse mellan PS Plugin (vänster) och app (höger)

Sats att du inte kunde säga vilken var vilken, eller hur? Jo de är små bilder för att vara rättvis men du kan ta mitt ord för det när jag säger att det finns liten skillnad i de två när de ses i full storlek. Om du börjar zooma in ser du kanske mer mjukgöring med appversionen, som förresten är den till höger.

Slutsats

Jag är inte ett fan av redigering på en mobil enhet, period. Jag föredrar att ha en stor skärm och mer flexibilitet än vad en pad tillåter; plus jag har klumpiga fingrar. Behovet måste dock och många fotografer hitta redigeringsappar ovärderliga när de är på resande fot.

Appen är utmärkt för:

• Lätt till medelstora ljudavlägsnande om du inte vill att dina bilder är alltför mjuka.
• Bulleravlägsnande med mindre flexibilitet: du får vad du får och det beror på den ursprungliga bildkvaliteten.
• Förbättra din exponering (vid behov) när du tar bort ljud.
• Ge dig möjlighet att snabbt och enkelt ta bort ljud med en knapptryckning.
• Se före och efter när du redigerar.

När det inte är så bra:

• Använd din i enhetskamera om kameran är dålig. För att vara rättvis är det inte ett fel i appen, men fortfarande något att överväga.
• Om du vill ha flexibilitet vid redigering av dina bilder, till exempel kantmjukning / skärpning eller inriktning på bara luma-brus.

Jag skulle verkligen säga att Noiseware-appen är värt den £ 2,99 som den för närvarande säljer för och om du importerar en högkvalitativ bild, så kommer den att göra lika bra jobb som PS-plugin när du är på gå och tid är kort. 

Om du inte är begränsad av tiden, skulle jag säga att du väljer en av programversionens versioner; du får ett större urval av förinställningar och flexibilitet inom de förinställda så att du inte äventyrar din bild utöver vad du är bekväm med.