Share
Om du är intresserad av redskap har du säkert hört termen "full frame" -kamera ofta. Många fotografer sjunger berömningar av kameror med större sensorer av olika skäl. Idag tar vi en snabb titt på varför så många fotografer gör omkopplaren.
För att förstå begreppet fullframställning måste du gå tillbaka i tiden lite och studera medierna som är inblandade i att ta bilder. Med tiden har kameror använt olika storlekar av sensorer eller filmer för att fånga scenen.
Den del av digitalkameran som ansvarar för att fånga bilden är sensorn. När slutaren öppnas, tar sensorn bilden och sekvensen slutar när slutaren stängs igen.
Med filmkameror var "sensorn" en individuell ram av film som exponerades. Den mest populära storleken före den digitala tiden var film 35 mm bred. Fullbildskameror har sensorer som är lika stora som en 35mm filmram.
Före hela ramtiden var mindre sensorer mycket vanligare i digitalkameror. Nikon ringer ofta dessa kameror DX, och du kan höra termen "APS-C" för att hänvisa till den lite mindre sensorns storlek på många DSLR. På Phototuts + hänvisar vi vanligtvis till dessa som kameror med beskurna sensorer.
Ännu mindre är sensorerna i punkt och skott och våra mobiltelefoner.
Med allt detta samtal kring helbildskameror undrar du förmodligen varför så många fotografer uppgraderar sina system. De fullständiga bildstorlek sensorerna ger dem fördelar som småkameraer kämpar för att matcha.
Den högsta fördelen bland dessa är högre bildkvalitet. Med en större sensor har kameran mer ström för att lösa fina detaljer. Som vi nämnde ovan är de mest utmanade sensorerna de små i mobiltelefoner och även om de ständigt förbättras på grund av tekniska framsteg är det osannolikt att de snart matchar större sensorer när som helst.
Dessutom rapporteras större sensorkameror oftast för att hantera höga ISO-inställningar bättre. Det betyder att de fungerar bättre i dåligt upplysta situationer, vilket ger oss mer utrymme att arbeta i sådana situationer.
Denna visualisering visar skillnaden i sensorstorlek:
På mindre kameror kan du uppleva "grödfaktorn" med avseende på en brännvidds lins. En 50mm-lins producerar inte samma synfält på en skärmad sensorkamera som den gör på en fullbildskamera.
En 50mm-lins verkar vara en "normal" mellanklassvy på en fullbildskamera. På en mindre sensor kommer samma lins att vara mer teleljud eller inzoomad. Effekten är som att beskära bilden, följaktligen namnet avgrödningssensor.
Om du funderar på att uppgradera till en fullbildskamera, är mitt råd att hämta en äldre modell på den använda marknaden. Tidigare har kostnaden varit den stora barriären för kameror med full bildskärm.
Detta är inte längre fallet, eftersom en använd 5D kan användas för cirka $ 700 eller mindre, medan Nikons D700 faller i pris också. Var och en av dessa kameror har inte nödvändigtvis de senaste funktionerna, men bildkvaliteten är säkert fortfarande närvarande.
Det finns många moderna objektivdesign speciellt för skärmkamera. Om du har dessa linser måste du också överväga kostnaden för att lägga till hela ramlinser i din samling.
Det billigaste sättet att göra detta är att välja en samling primlinser. Både Canon och Nikon har linjer med f / 1.8-linser över spektrat som inte bara är effektiva i svagt ljus, men lika skarpa som alla högre kostnadslinser när de är stoppade något.
Gör dina läxor för att se om dina linser kommer att fungera på fullframkamera. Chansen är att om du har mer än ett par linser, har du åtminstone en som kommer att överföras.
Fullbildskameror blir alltmer populära med minskningen av kostnaderna, särskilt på den använda marknaden. Med alla fördelar är det lätt att se varför så många proffs går med fullbildskameror.
Har du gått i full ram? Vad har din erfarenhet varit som?
Accentsconagua