Accentsconagua
Share
Videobild från Envato Market.Kan det verkligen vara slutet på YouTube som vi känner till det? Efter att ha rullat ut sina nya användarvillkor ändras har YouTube skickat internet och dess utgivare till en frenesi som försöker förstå hela provet.
Så vad är dessa förändringar och hur kommer de att påverka YouTubers? Låt oss ta en titt och ta reda på det nedan.
När YouTuber Phillip Defranco publicerade videon, stänger YouTube av min kanal och jag är inte säker. Vad gör det, reagerade internetet med en bluff av panik, speciellt från videoskaperna.
Hashtag #YouTubeisOverParty blev en populär trend på Twitter, med kanaler av alla storlekar som bidrog med sina två cent till frågan.
Jag har fått videon demonetiserad för att prata om min man har cancer och ökar cancermedvetenheten. 😒 #youtubeisoverparty WOW YouTube
- Channon Rose (@ChannonRose) 2 september 2016
YouTube: den plats där du kan uttrycka dig själv lol jk #YouTubeIsOverParty
- Jeydon Wale (@ jeyyounit11) 1 september 2016
#YouTubeIsOverParty 40+ videoklipp demonetiserade på DomisLive NYHETER Jag kommer inte sluta prata med mig men censuren är verklig
- DomisLive (@Domislive) den 2 september 2016
Så vad var alla upprörd om? Något varför skulle det innebära slutet av YouTube?
Ta en gander på det här lilla avsnittet under Youtube: s Partner Program Policy:
"Innehåll som kan vara acceptabelt för YouTube enligt YouTube-policyer kan inte vara lämpligt för Google-annonsering. Googles programpolicy ger ytterligare riktlinjer för vad som kan tjäna pengar och annonsörer har också egna standarder och krav på innehåll."
"YouTube förbehåller sig rätten att inte tjäna pengar på en video, samt att upphäva monetiseringsfunktioner på kanaler som upprepade gånger skickar in videoklipp som bryter mot våra policyer."
Fallade en F-bomb i din senaste video? demonetariserat.
Skrev ett sexskämt i din rubrik? demonetariserat.
Kommenterade ett våldsamt nyhetsinnehåll? Demoneterad ... kanske.
Men vänta, det blir mer förvirrande?
För många skapare är dessa riktlinjer en enorm affär, men de är faktiskt inte nya. Enligt ett officiellt uttalande från YouTube:
"Även om vår policy att avmontera videor på grund av annonsörvänliga problem inte har ändrats, har vi nyligen förbättrat anmälnings- och överklagande processen för att säkerställa bättre kommunikation."
Med andra ord kanske du redan har tappat bort annonsintäkterna, men nu ger YouTube en anmälan till skapare.
Så omtänksamt.
Som utgivare på YouTube löper du risken att dina videoklipp "demonetiseras" (eller i vissa fall omedelbart tas bort) om de bryter mot användarvillkoren. Demonitering innebär att du inte längre får annonsintäkter på de flaggade videoklippen och får aldrig ha annonsintäkter återställd om videon inte överlever överklagandet.
För att köra annonser på och bredvid dina videoklipp föredrar YouTube att du skapar annonsörsvänligt innehåll. Det innebär att du inte kommer att få annonsintäkter på videoklipp med något av följande:
Annonsörsvänligt innehåll via YouTubeDet är fortfarande svårt att säga vilka kanaler som kommer och kommer inte att överleva eftersom dessa termer är extremt breda och vaga. Vem som helst kan bryta mot dem. Många videoskaper upplever en typ av chock på den nya känslan av oförutsägbarhet i ett system som har varit relativt stabilt. Hur bestämmer de vilket innehåll som accepteras mot innehåll som inte är? Var är linjen? Några av dina favorit dagliga vloggers, komiker, musiker och nyhetsutställningar ligger i kanten och vet att deras innehåll är så ofta direkt i strid med.
Ja det kan de.
Tänk på att detta är 100% laglig. När du accepterar användarvillkoren för YouTube är det ditt ansvar att följa sina regler, även om det finns delar av de reglerna du inte håller med. YouTube är inte en offentlig tjänst eller ett verktyg, det är ett företag. Google har rätt att göra med det där företaget, oavsett vad de vill ha.
I åratal har YouTuber stolt över möjligheten att skapa varumärken, stora samhällen och en inkomst som är bakom sig själva. Men nu, med förändringar i hur de ad-vänliga innehållsklausulerna verkställs, är många oroliga för att dessa policies är en form av censur.
Låt oss försöka se på detta ämne från en annan vinkel. Om du var ett företag som investerar tusentals mot dina onlinekampanjer, skulle du vara glad om dina annonser visas bredvid en kontroversiell eller kränkande video? YouTube hindrar inte människor från att lägga in videoklipp på nätet, de säger att de bara är intresserade av ekonomiskt stödja vissa typer av videoklipp från och med nu.
Med andra ord tar YouTube en mer aktiv roll i hanteringen av sin interna ekonomi. Det finns några klasser av videoannonsörer som är villiga att betala för att visa sina annonser med, och några de bara inte är.
Oavsett antalet visningar som dina videoklipp får, har YouTube en bottenlinje för att upprätthålla, och det är viktigt att varumärkena känner sig väl representerade av innehållet som deras annonser pryder. Kom ihåg att Google inte bara är något företag: det är en reklam- företag. Även om de uppenbarligen har ett stort intresse för att stödja YouTubers, är deras första prioritet att skapa en attraktiv plattform för annonsörer.
Det är inte världens ände ännu. YouTube har varit en spelväxlare för många människors liv, skapar gemenskaper och omvandlar regelbundna Joes till internetstardom, men det är en skarp partner. Det finns flera möjliga vägar att ta härifrån.
Om det finns utrymme för rebranding, överväga små förändringar som du kan göra för att hålla din kanal levande. Testa de här ändringarna genom att skapa nytt annonsörsvänligt innehåll. Se hur din publik responderar, liksom YouTube. Om rebranding fungerar, fortsätt rocka ut med dessa nya videor. Beroende på din kanal och vilken typ av inkomst du behöver få från YouTube kan det här vara ett relativt litet skifte i balansen mellan vad du gör.
Kanske är du känd för din hårda potta mun. Det första steget att behålla dina nuvarande annonsintäkter är att överklaga. Med de nya meddelandena kan du nu få varningar när dina videoklipp har demoneriserats så det är viktigt att agera snabbt och få en person framför ditt innehåll för granskning.
Om din kanal är för kontroversiell, är det dags att skilja din inkomst från YouTube. Du kan fortfarande lägga upp videor där, men leta efter sponsorer som betalar dig direkt: bara klippa YouTube direkt ur ekvationen.
Här är några andra typer av inkomster som du kan ta med:
Lägg inte alla ägg i en korg. Diversifiera din inkomst genom att dra nytta av vad internet har att erbjuda. Beroende på ditt följe och din vilja att anpassa, kan du alltid försöka:
Och så mycket mer! Kom ihåg att du driver ett företag här. Lär dig att anpassa sig till dessa förändringar och du blir starkare för det i slutändan. Intresserad av att komma in i direktuppspelning, till exempel? Läs mer från våra handledning nedan:
YouTube är ett extremt kraftfullt sätt att nå en bred och avslappnad publik, och du borde ha lite närvaro där, men det är faktiskt ett något dåligt sätt att bygga djupt upprepade engagemang med en mer engagerad publik. Oavsett om du redan har en stor publik på YouTube eller inte, är det värt att överväga ett självhäftat videoalternativ. Dessa dagar är det inte så svårt att skapa en personlig, och kanske mer lukrativ, videostreamande webbplats.
VHX (ägd av Vimeo) och Uscreen är kraftfulla videotjänster för vit etikett som värd dig videor, bygger din närvaro på nätet och hanterar pengarna. Du får en helt märkt uppsättning webbplatser och appar för dig själv, och de distribuerar dina videoklipp till Överstjänster som tvOS och Android TV. VHX och Uscreen är perfekta om du är mindre teknisk eller inte har tid att oroa sig för att bygga webbplatser.
Självklart finns det andra streamingvideor som också kommer att fungera med dina befintliga webbplatser. Envato Tuts + använder en hemsida för egen konstruktion och design, men vi är värd för videor med Wistia. Hosting video med en tredjeparts värd som Wistia ger oss en hög grad av pålitlighet, kraftfull statistik, gott om flexibilitet och banbrytande videospelare. Det är också bra för SEO.
Det nummer ett problem YouTubers har är en koppling. YouTube är ett företag, men de byggde den verksamheten genom kraftigt finansiering och skapade som ett utrymme för kreativt uttryck. Videoproducenter är motiverade att känna något ägande över den framgången. I slutändan är YouTube dock inte ett offentligt utrymme, och det finns inget sådant som yttrandefrihet på en privat plattform, än mindre rätten att betala för det.
Även om det känns som censur, får dina tittare gratis underhållning som stöds av annonsörer. Det finns oundvikliga återverkningar och begränsningar när annonsörer tar betalt. Du kan upprätthålla ditt varumärke och samhälle om du är villig att böja sig till dessa önskemål.
Kan det här vara slutet på YouTube? Anser du deras riktlinjer en form av censur? Vad kommer dessa ändringar att göra med typen av videoklipp på YouTube? Delta i konversationen och låt oss veta vad du tycker!
Och för att följa detta ämne, kolla in några av dessa länkar nedan:
