Share
Det verkar dumt, uppenbart, trivialt, till och med trevligt (tacksamordnare!), Men ta lite extra tid att visa din design till en peer innan du presenterar den för kunden eller art directoren är en enkel metod att städa upp ditt arbete och utelämna misstag som du kanske har missat annars. Att få feedback från dina kamrater är ett enkelt sätt att få ett unikt perspektiv på ditt arbete från outsidare som kanske ser saker som vi inte gör. Denna artikel undersöker de viktigaste fördelarna med att få bra feedback på dina webbdesigner och vi delar också några tips för att få det.
Jag listar också 14 platser online där du kan få feedback, kritik och exponering utan att någonsin lämna komforten på din kontorsstol!
När jag var i konstskolan uppgick de flesta peer-recensioner till långvariga klasssessioner som var mer frustrerande än de var till hjälp. Ett tag gav mig ett dåligt intryck av vad syftet med en peer review verkligen var - i de flesta fall var mina kamrater bara inte intresserade nog att verkligen ge stor kritik. Precis som många erfarenheter i mitt högskolaliv, gjorde det inte riktigt ett exakt intryck av hur sakerna fungerar i verkligheten.
I min erfarenhet sedan dess har jag upptäckt att hitta en källa av god kvalitet. Konsekvent kritik av ditt arbete kan ofta vara en ovärderlig resurs för att förbättra både enskilda projekt och din övergripande prestation som designer.
När ett företag bygger en bil är kvalitetssäkring (eller QA) det steg där människor faktiskt kör bilen för att kontrollera om hjulen faller av eller inte. I designens värld kommer kvalitetssäkring generellt i form av att människor inspekterar arbete (vare sig det är en platt kompakt eller en kodad webbplats) för uppenbara brister, misstag och övervakningar. När du arbetar på ett projekt i timmar i slutet är det lätt att gå in i visuell utbrändhet. En snabb 5-minuters recension kan ofta avslöja problem i din design som du inte såg när du besattes över detaljerna.
I de flesta designstudiemiljöer är interna recensioner inbyggda i arbetsflödet. För många designers som arbetar i en individuell kapacitet är det dock lätt att glömma det faktum att din design kommer att ses av en massa människor, inte bara dig och kunden. Att ha yttre personer granskar din design är det billigaste sättet att få en snabb förståelse för hur besökarna ska reagera på ditt arbete och om det lyckas med det är mål.
När projekten staplar upp och kunderna ringer oupphörligt, är det enkelt att hoppa över de "ärliga" delarna av vårt arbetsflöde. I de flesta fall, om en formgivare ges bara ett projekt och en riklig tid att arbeta med det, kommer han att tillbringa en stor del av projektet som är kritiskt för hans arbete. Det första att verkligen gå ut genom fönstret när sakerna värmer upp är den intuitiva önskan att verkligen bli våra egna kritiker. Att höra andra människor kritiserar vårt arbete kan vara det bästa sättet att skaka av lat och se genom ett grovt utkast till den polerade slutprodukten som vi vill att den ska vara.
När du begär feedback för en design behöver du inte ge en timmes lång presentation (besökare på webbplatsen kommer säkert inte att ha den typen av tålamod). En snabb, 10 sekunders förklaring bör vara allt som verkligen är nödvändigt för din granskare att göra sitt arbete. Något längre kommer att förstöra huvudsyftet med peer reviewen - för att avslöja luckor och misstag i designen. Låt inte din långvariga förklaring bli en krycka för en design som bara behöver lite förbättring för att den ska stå på egen hand. Om funktionen hos designen inte är uppenbar för granskaren inom en minut eller två, behöver din design nog fortfarande lite arbete.
En snabb, 10 sekunders förklaring bör vara allt som verkligen är nödvändigt för din granskare att göra sitt arbete. Något längre kommer att förstöra huvudsyftet med peer reviewen.
Det här steget är enkelt, men många människor har svårt att leva ut det här. Låt din granskare veta att de borde prata och vara öppna om vad det är som de ser. Att ha dem hakade ord och spara dina känslor kommer inte riktigt att driva dig för att göra ditt bästa arbete. Plus, om de upptäcker en nyckelsvaghet i din design som du kan fixa före klientpresentationen, har de bara gjort att du ser så mycket bättre framför den stora beslutsfattaren. En liten kritik kommer nu att spara ditt rykte i det långa loppet.
I de flesta fall bör din peer reviewer vara en annan designer (eller åtminstone någon som har tag i mediet - din mormor som inte vet hur man högerklickar kanske inte är en stor hjälp här). På grund av detta är det bästa sättet att verkligen säkerställa en konsekvent, kvalitetsåterkoppling att faktiskt återkomma genom att ge dem feedback när de behöver det.
Det finns en annan anledning att ge kritik till din peer reviewer (nej, för att inte bli jämn med dem för sin senaste granskning!); Att ge feedback kan vara ett av de bästa sätten att förbättra din egen förmåga att "se". Att vara en bra kritiker betyder inte bara att du kommer att bli tvungen att vara mer analytisk; det betyder att du kommer att vara tvungen att kommunicera din egen feedback på ett sätt som andra kan förstå ... och tro mig att kunna snabbt formulera dina tankar i en granskningssituation är en viktig färdighet för någon formgivare.
Att vara en bra kritiker betyder inte bara att du kommer att bli tvungen att vara mer analytisk; det betyder att du kommer att bli tvungen att kommunicera din egen feedback på ett sätt som andra kan förstå ...
Det finns faktiskt en hel del platser där ute som har byggts på grundval av att främja samhällen som ger samma slags kritik som vi diskuterar här. Dessa online källor till återkoppling kan kräva lite extra arbete på din sida (i form av att lämna kommentarer till andra användares arbete och vara aktiva i samhället), men de kan vara lika effektiva som att någon kritiserar ditt arbete personligen.
Följande urval av webbplatser är ganska brett; Jag försöker täcka allt från öppna samhällen till användbarhetsapp till inbjudan-bara design nätverk. Nyckeln här är att du hittar den plattform som fungerar bäst för dig. Vissa nybörjare kan passa in bäst på en plats, där branschveteraner kan hitta sitt hem på en annan. Låt oss börja:
Granska min design träffar hem på de punkter som diskuterades tidigare i den här artikeln ... Frankly önskar jag att det var mer som det eftersom det är en av de enda sidorna på den här listan som är avsedd för att ge och ta emot feedback från andra webbdesigners. Granska My Design är en community-baserad webbplats där designers kan hjälpa andra designers genom att ge konstruktiv kritik på sitt arbete för att hjälpa till att förbättra det. Det är gratis att gå med, och som alla andra grupper, desto bättre blir det fler människor som blir involverade.
Jag ska medge att Dribbble är en av mina favorit nya webbplatser under de senaste månaderna. Det är en inbjudan-bara gemenskap av designers där du kan dela små ögonblicksbilder av projekt som du jobbar för just nu. Det här är bra för att få feedback från medarbetare medan du är mittprojekt, men inte så bra om du inte kan hitta en inbjudan (jag var tvungen att bedja, fuska och stjäla för att få en). Den enda verkliga nackdelen som jag kan se: arbetet där ute kan vara så bra ibland att det känns konstigt att ladda upp en medioker snapshot.
Forrst är en annan inbjudan-bara gemenskap av designers som är inriktad på att dela länkar, skärmdumpar och kodrapporter. Fördelarna: Gemenskapen är professionell, erfaren och sannolikt vet vad de talar om. Nackdelarna: det är bara inbjudan just nu, så du måste vänta på en inbjudan eller vänta på en offentlig öppning.
DeviantArt är ett utmärkt samhälle att engagera sig i om du söker feedback - de erbjuder även unika alternativ som att märka dina uppladdningar med "Jag vill ha kritik", och det är helt öppet för allmänheten. Liksom de flesta samhällen, ju mer du lägger på det, desto mer kommer du ut ur det. "deviantART är en plattform som tillåter nya och etablerade konstnärer att visa, marknadsföra och dela sina verk inom ett peer community dedikerat till konsten. Webbplatsen har en livlig social nätverksmiljö mottar över 100 000 dagliga uppladdningar av original konstverk, allt från traditionella medier, som målning och skulptur, till digital konst, pixelkonst, filmer och anime ".
Med nästan 6000 trådar och över 100 000 inlägg är Sitepoint en annan webbplats som leder vägen när det gäller att ha en stor, aktiv gemenskap. Det hjälper säkert att de har 60 000 följare på Twitter ensam. Sitepoint är ett välkänt namn inom webbdesign, och de är väl respekterade tack vare deras stora utbud av böcker, e-böcker och artiklar.
Kritik på webbplatsen är en av de mer unika feedbackplattformarna. Användare kan ange webbadressen till din webbplats och lämna feedback genom en ram på vänstra sidan av sidan. Det här är bra om du vill bjuda in specifika personer till din webbplats för inline-recensioner. Du kan även integrera detta med sociala medier som Twitter, Google, Facebook, Yahoo, etc..
Concept Feedback gör processen att ge feedback till ett spel. Anmälare betygsätter ditt arbete med fyra kriterier: Design, syfte, originalitet och engagemang. Baserat på hur mycket feedbackgranskare ger, kan de få specialmärken, poäng och rankningar för att skryta om hur fantastiskt de är på att ge feedback. Detta är en av de mer aktiva samhällen där ute, och det stöds av några tunga hitters som New York Times och WebAppStorm.
Fem andra test gör vad du förväntar dig; Användare visas en webbplats för exakt 5 sekunder och ställde sedan en serie frågor om vad de såg. Vad som är bra med den här processen är att det möjliggör den omedelbara knäjerkbacken som är så viktig på vilken webbplats som helst. Om användarna inte är informerade och intresserade inom de första stunderna att besöka en webbplats är det en bra chans att de kommer studsa precis utanför den. Skryter nästan 270 000 recensioner hittills, det är värt att kolla in.
Usabilla är ett verktyg som gör det möjligt för användare att placera noteringar på din levande webbplats. Det här är bra om du hanterar en redesign och vill få feedback från beta-testare - tittare kan helt enkelt använda in-browser-verktygen för att lägga till anteckningar till de element som de har feedback på. Du kan även köra aktiviteter som "Klicka på det första du tittat på på denna webbplats".
En annan webbplats som är bra om du redan har en levande webbplats igång. Userfly fokuserar på att ge feedback som är lite mindre direkt än de andra sidorna på den här listan. Istället för att användarna ska rapportera tillbaka, ger Userfly dig rapporter om hur besökare faktiskt använder din webbplats. Du kan även titta på riktiga användare klickar på din webbplats ... vilket är lika intressant och obehagligt. Vad är bra med det här är att du får ett verkligt exempel på hur människor bläddrar på din webbplats, något som få andra webbplatser erbjuder.
Flickr anses inte ofta som en plats för att få feedback, men om du överväger den breda publiken som den medför, liksom det är enkla kommenteringsmöjligheter, är det här ett bra ställe att skicka några av dina mönster för att få reaktioner från en bred utbud av människor.
Behance är en av de mer professionella samhällen av kreativier där ute just nu. Behance tillgodoses mestadels mot designers som letar efter en komplett portföljbedömning (i stället för kritik på enskilda projekt), men det stora utbudet av människor på webbplatsen gör det till en utmärkt plats för att få exponering och reaktioner på ditt arbete både av formgivare och konstledare.
Creattica är en annan webbplats som huvudsakligen fungerar som en plats för att ladda upp hela din portfölj när du är bra och trygg med den. Förutom att det är ett bra ställe att få exponering, är det också ett effektivt sätt att mäta användarens reaktioner på ditt arbete genom ett röstsystem som är öppet för allmänheten. Åh, och det är en del av vårt fantastiska nätverk av Envato webbplatser!
Snälla kritik mig är en fantastisk idé för en webbplats: tillåta branschpersonal att granska arbetet hos alla som vill skicka in. Webbplatsen verkar vara defunct (det sista inlägget var i februari), men det är värt att notera tanken på ett "expertutskott" -tänkande till en återkopplingsplats - om bara att uppmuntra dem (eller någon annan) att göra det mer aktivt. Den enda nackdelen: dessa experter har förmodligen dagjobb!
Här i Los Angeles har jag svårt att gå till en biograf utan att bli frågad om jag vill se en förhandsgranskning av en kommande film. Dessa förhandsgranskningar har tre saker i åtanke:
Det här sista tipset kommer något att gå emot mina tidigare råd för att söka råd från kamrater och experter. Medan dina andra webbdesigners kan vara oerhört hjälpsamma i de tidiga stadierna av ett projekt, är det som verkligen behöver i slutet av ett projekt den faktiska användarens uppfattning. Om du designar en "Twitter for Beginners" -app och varje peer som du visar ditt arbete är bekant med Twitter, gör du dig själv en missnöje genom att undvika återkoppling från de personer du riktar in. Nybörjare! På samma sätt är det viktigt i något projekt som du definierar målgruppen och faktiskt visar designen till målgruppen innan du färdigställer designen.
Det finns många sätt att få feedback, oavsett om det är personligt eller på ett webb-community eller webb-app. Den viktigaste principen att komma ihåg är att det är dags att faktiskt gå ut och hitta den. Jag hoppas att du har haft den här artikeln; Skriv dina egna kommentarer och åsikter nedan!
Accentsconagua