Share
Du har säkert upplevt nedlåtelsen av att registrera dig för en konferens, för att bara finna att det kostar $ 1000 (eller mer) att delta (ej resekostnader). Är det inte lite extremt för träningsdagar på två dagar? Då är det det enda sättet som konferens arrangörerna kan täcka de höga kostnaderna för att planera en sådan händelse? Låt oss se?
Vi lägger ekonomin i att organisera en sådan händelse till sidan för tillfället, och istället fokusera på praktiken.
Vem har råd att betala $ 1000 (för biljetten ensam) på att delta i en två dagars händelse?
Så här är det; om du inte är ganska rik, eller råkar jobba på ett företag som kommer att täcka räkningen (sannolikt fallet), är min gissning att de flesta av oss helt enkelt inte har råd med en slumpmässig lyxhelg så här. Känn inte illa; det betyder inte att du inte är dedikerad till ditt hantverk om du inte kan gaffla över $ 1000 för att delta i en konferens. I själva verket skulle jag argumentera för att du är en bättre person för att ta en sådan hållning, samtidigt som du ignorerar de oupphörliga konferensspecifika hash-taggarna på Twitter.
En prissättning på 1 000 dollar för två dagars föreläsningar är orimliga för att vara vulgär.
Det här är den första frågan du borde fråga dig själv innan du bestämmer dig för att delta i en konferens som tar ut en hög prislapp: "Ska jag få 1 000 USD av utbildning?"
Ett vanligt misstag vid en konferens för första gången förutsätter att du ska köra (eller flyga) hemma efter att ha ökat din förståelse för ett visst ämne.
Om jag kan vara så djärv, kommer du troligen att finna att det inte är fallet. Okej, du kommer att komma undan med några snygga nya tips och tricks, men om ditt enda syfte för att delta i en konferens är att? Träna? då är dina pengar mycket bättre spenderade någon annanstans.
För halva priset - $ 500 - kan jag ge dig en bunt med böcker och resurser som lär dig merparten av vad du behöver veta för att lyckas som webbutvecklare.
För att försvara konferenser är utbildning inte sant fokus. De är mycket mer anpassade till nätverk (och vågar jag säga semester). Om du föredrar träning, gå till en verkstad, som kommer att bli en femte kostnad och fem gånger så pedagogisk.
Ett gratis open source-community kan inte överleva utan att ta en touch av den kommersiella sidan för att jämföra saker.
Den begåvade Remy Sharp värdar workshops för ungefär? 200 - en mycket mer tilltalande prislapp. Kom ihåg att lärare inte bör förväntas arbeta gratis. Jag får det helt. Tanken att allt i vår bransch ska vara gratis irriterar mig lite. Ett gratis open source-community kan inte överleva utan att ta en touch av den kommersiella sidan för att jämföra saker.
Låt oss använda Tuts + -nätet som ett exempel. Vi lägger ungefär 40 gratis djuptillsatser varje vecka. Det enda sättet vi kan erbjuda den nivån av gratis utbildning är dock att komplettera sidorna med ett valfritt abonnemangsprogram. Dessa extra medel tillåter inte bara oss att beställa högre nivå och mer ingående handledning, men de ger oss också möjligheterna att fortsätta vårt primära mål: tillhandahålla gratis utbildning till samhället. Detta skulle helt enkelt inte vara möjligt utan vårt Premium-program.
Observera att vårt kärnmål är en beundransvärd. Det är inte att göra varje redaktör och företaget så rik som möjligt (även om vi inte skulle vara emot det!). I stället vill vi helt ändra landskapet av utbildning. Vårt pris är rimligt. Jag kan dock inte säga detsamma för vissa konferenser.
Allt detta hänger med frågan: Är konferens arrangörer, som tar ut dessa priser för en helghändelse, dåliga människor, eller åtminstone pengar hungrig? Tja, vem är någon av oss att döma? Som sagt, låt oss dock överväga några punkter? för båda sidor av argumentet.
Om vi antar priset på $ 1k som jag har märkt på webben, låt oss föreställa oss att 300 personer deltar. Det verkar vara en rimlig siffra, även om jag kunde ha fel. I denna takt kommer konferens arrangörerna att brutto $ 300,000 för en helgkonferens. Detta är utan tvekan en stor summa; Men vi måste naturligtvis överväga de enorma kostnaderna för att planera denna typ av händelse.
Alla ovanstående menar dock att dessa kostnader kostar upp till 300 000 dollar? Enligt många konferens arrangörer är svaret ja. Självklart är mitt personliga svar på det, "Om du behöver 300 000 dollar för att organisera en blygsam två eller tre dagars konferens, då kanske du når för högt?"
Om man antar att arrangörerna är ärliga människor (vilket jag är säker på att de är), måste detta innebära att den verkliga kostnaden för att organisera en händelse är faktiskt dyr nog till den punkten att en $ 1000 + prislapp är viktigast. I Andy Budd svar på detta inlägg ger han en del förstahandsbedömning om den verkliga (och dyra) kostnaden för att organisera en riskabel konferens. Dessa kostnader kräver en stor prislapp för att bryta jämnt, verkar det. Men, på vilken tid är kostnaden för hög för köparen? Jag skulle rösta för en avskild, blygsam konferens för 300 dollar - det vill säga om jag betalade för evenemanget ur fickan. Ändå fortsätter dessa stora händelser att sälja ut.
Alla konferenser skapas inte lika, så låt oss anta att en handfull arrangörer gör en bra bit av förändring. Är det något fel på det? Absolut ingenting. Som medförfattare Jeremy McPeak uttryckte det: ?? Webben blir plattformen till valet; så efterfrågan dikterar priset.? Jeremy är säkert rätt; efterfrågan 100% bestämmer kostnaden. Varför ladda $ 1 när du kan få $ 2?
De olika $ 1k-laddningskonferenser som jag ser främjas på Twitter så ofta oftare än att inte sälja ut.
Kanske är det som, som köpare, vi borde bestämma oss själva; bara för att du kan? betyder inte att du borde Är målet att driva webben framåt eller tjäna pengar? När du tar ut en sådan orimlig prislapp ser du till att den stora majoriteten av dem som skulle betala biljettpriset ur sina egna fickor kommer inte att komma? oavsett huruvida kostnaderna för att ordna konferensen berättigar till priset.
Företagen erbjuder konferensresor som förmåner. I sina ögon investerar de i sin personal. Vad kostar $ 1000 till ett framgångsrikt företag? Från medarbetarens ögon får han en rolig semester och chansen att näta och lära sig lite. Vinn vinn.
Jag kan dock inte låta bli att känna att det här är något orättvist för dem som måste betala inmatningskursen själva. Jag skulle satsa på att det här är de som är mest hungriga för kunskap, men prislappen garanterar nästan att dörrarna är stängda för dem.
Om det kostar en bucka, då är det värt pengarna, rätt?
Kanske kommer det ner till den här enkla frågan: Är några konferenser helt enkelt en ursäkt för att få ditt företag att skicka dig ut på semester, så att du kan nätverka med dina internetkompisar, och lära dig lite igen? Företagen ska blint betala kostnaden, varför inte ladda fyra siffror?
Vi förknippar värde med kostnad. Om det kostar en buck, då är det värt pengarna. Samma måste vara sant för konferenser, eller hur? Men här är saken: några av dessa konferenser säljs under paraplyet att? Driva webben framåt? För mig verkar det dock som om de är mycket mindre oroade över utbildning och mer med att tjäna pengar. När allt är sagt och gjort, det är inte en dålig sak. Vem kan skylla på dem?
Jag antar att du själv måste bestämma om det här är den typ av konferens du vill delta i. Varför är WordCamps generellt bara $ 50? Den kommande jQuery-konferensen i Boston är $ 299 - lite mer, men fortfarande lämpligt prissatt och rimligt. Flygbiljett måste betalas, personal måste kompenseras, mat måste köpas.
Den pågående kursen är $ 1000 eftersom folk betalar det.
Min gissning är att den sanna skillnaden i kostnad beror på att konferenser som jQuery är mindre fokuserade på att tjäna pengar och mer på att höja jQuys medvetenhet, lära varandra och lägga till några medel till projektet som helhet. Vidare, förutom utgifter, får inte högtalare betalning. För vissa andra "professionella" konferenser är det emellertid inte fallet, och sannolikt står för den ökade kostnaden. Din favorit internet kändisar kommer inte billigt - inte heller borde de. Dessa killar har spenderat hela sina vuxna liv som förvärvar nödvändiga färdigheter för att lära dig. Det kräver en viss ersättning. Allt kommer dock ner till, huruvida denna kompensation kommer på bekostnad av en enorm prislapp som du sannolikt inte har råd med. Då kanske, kanske en sådan händelse inte skulle vara möjligt med ett billigare biljettpris. Jag finner det svårt att tro, men det är möjligt. Som noterat ovan är dock priset 1,000 dollar eftersom folk kommer att betala det.
Var och en av oss har rätt till sina egna personliga åsikter. Till mina ögon är $ 300 rimligt; $ 1000- $ 2000 är vulgärt. Detta är särskilt sant när det finns otaliga community-driven konferenser som är lika roliga och pedagogiska. Men kanske dessa professionella konferenser är inte prissatta för dig och jag. de är prissatta för de företag du arbetar för. De kommer att betala räkningen, rätt?
Accentsconagua