Av alla delar av kroppen är handen av många anses vara det svåraste att rita. Vi har alla berättelser om hur vi tidigt skulle behålla våra karaktärers händer bakom ryggen eller i fickorna, så mycket som möjligt undvika uppgiften att hantera händer. Men paradoxalt nog är de vår mest lättillgängliga referens, i vårt synfält varje ögonblick i våra liv. Med bara ett extra tillbehör, en liten spegel, kan vi referera händer från alla vinklar. Den enda verkliga utmaningen är då komplexiteten hos detta anmärkningsvärda artikulerade organ: det är nästan som att dra en liten figur på en större, man vet inte vart man ska börja.
I den här handledningen kommer vi att dekonstruera handens egen anatomi och verkligen demystifiera den, så att när du tittar på en hand som referens kan du förstå det som en grupp av enkla former, lätt att sätta ihop.
Jag använder följande förkortningar för fingrarna:
Här är en snabb titt på handens benstruktur (vänster). I blått, de åtta carpalbenen, i lila, de fem metakarpala benen och i rosa, de 14 falangerna.
Eftersom många av dessa ben inte kan flytta alls kan vi förenkla handens grundläggande struktur: diagrammet till höger är allt du verkligen behöver komma ihåg.
Observera att den faktiska basen av fingrarna, den fog som motsvarar knogarna, är mycket lägre än den uppenbara basen som bildas av flikar av huden. Det här är viktigt att dra böjande fingrar som vi kommer att se senare.
Baserat på ovanstående är ett enkelt sätt att skissera handen att börja med handflans grundform, en platt form (väldigt mycket som en biff, men rund, squarish eller trapezform) med avrundade vinklar och fäst sedan fingrarna:
Om du har svårt att rita fingrarna är det väldigt bra att tänka på dem och rita dem som staplar med tre cylindrar. Cylindrar är lätta att dra under vinkel och tar bort mycket av huvudvärk att dra fingrarna i perspektiv. Observera hur botten på cylindrarna är exakt de veck du behöver rita när fingret böjer sig.
Detta är viktigt: fingrarna är inte inriktade på raka linjer, men faller på koncentriska valv:
För övrigt, fingrarna är inte raka, men böj något mot utrymmet mellan MF och RF. Visar detta även subtilt ger livet till en ritning:
Låt oss inte glömma naglarna. Det är inte nödvändigt att alltid rita dem, de är faktiskt en grad av detalj som bara ser rätt ut när händerna ses tillräckligt nära varandra, men vi brukar inte lära oss hur de ska se ut, och därför kan jag för en inte " t få dem att se rätt länge. Här är några anteckningar på nageln:
När vi tar den (uppenbara) längden på FF som vår basenhet kan vi grovt sätta ned följande proportioner:
Jag sa "ungefär" eftersom de varierar med människor, ibland mycket, men kom ihåg att avvikelse från normen på papper kan se fel ut. Om du är osäker, kommer dessa mätningar alltid att se rätt ut.
Den grundläggande formen är bara en utmanande aspekt av handen; den andra kan vara detaljering av veck och linjer. Vem har inte blivit frustrerad genom att rita en hand och inte kunna få alla dessa linjer att se rätt ut? Låt oss titta på viklinjer och några mätdetaljer:
Observera också i diagrammet ovan hur fingernaglarna inte är ritade helt men indikeras på ett subtilt sätt som är lämpliga för den övergripande detaljnivåen (vilket är ganska högre än nödvändigt för att visa alla linjer). Ju mindre handen du ritar, ju mindre detaljer du vill ha i den, om du inte vill att den ska se gammal ut.
Jag nämnde inte raden av handen ovanför, så låt oss ta en titt på dem här nära:
Nu, vad ser vi när handen utökas och ses sidled?
Notera också att palmerna, när de ses från utsidan, visar en ny, ny konturlinje. Det börjar vid handleden och, när handen blir mer, förenas med LF-linjen tills den täcker upp Th-basen:
Detaljerad artikulering innebär rörelse, och händerna rör sig hela tiden. Inte bara för funktionella användningsområden (håller en rån, skriver) men också uttrycksfullt, åtföljer våra ord eller reagerar på våra känslor. Det är därför ingen överraskning att det är bra att rita händerna och förstå hur fingrarna rör sig.
Låt oss börja med tummen, som fungerar ensam. Den verkliga basen och rörelsen är mycket låg i handen, där den möter handleden.
De andra fyra fingrarna har liten rörelse i sidled och böjer sig främst parallellt med varandra. De kan göra detta med en viss grad av autonomi, men aldrig utan någon inverkan på närmaste fingrar; Försök till exempel att böja din MF enbart och se vad som händer med resten. Th ensam är helt oberoende.
När handen stänger i en knytnäve och fingrarna krulla ihop, håller hela handen en kuppform, som om den placerades mot en stor boll. Det är bara att bollen (här i rött) blir mindre och krökningen starkare:
När handen är helt förlängd (till höger) är fingrarna raka eller böjda något bakåt, beroende på flexibilitet. Vissa människors fingrar kan böja tillbaka 90º om tryck appliceras mot dem.
Den helt stängda näven är värt ett detaljerat utseende:
När handen är avslappnad, kränger fingrarna lite - mer när handen pekar upp och tyngdkraften tvingar dem böjda. I båda fallen förblir FF rakaste och resten faller gradvis bort, med LF som den böjdaste. Från sidan, Graderingen i fingrarna gör att den yttre 2 eller 3 tittar ut mellan FF och Th.
LF "löper ofta" och står isolerat från andra fingrar - ett annat sätt att göra händerna ser naturligare ut. Å andra sidan kommer FF och MF, eller MF och RF, ofta att para, sticka ihop medan de andra 2 förblir löst. Detta gör att handen ser livligare ut. RF-LF-parningar uppstår också när fingrarna är löst böjda.
Eftersom fingrarna inte är lika långa presenterar de alltid en gradering. När du tar tag i något, som koppen nedan, wraps MF (1) mest synligt runt objektet medan LF (2) knappast visar.
När du håller en penna eller liknande, krular MF, RF och LF tillbaka mot handflatan om objektet bara hålls mellan Th och FF (plocka upp en penna lätt och observera detta). Om mer tryck appliceras, deltar MF och räknar upp när det pressar mot objektet. Fullt tryck resulterar i att alla fingrar pekar bort som visas här.
Som vi har sett är hand och handled anmärkningsvärt artikulerade, varje finger har nästan ett eget liv, vilket är anledningen till att händer tenderar att stampa början illustratören. Men när handen börjar vara meningsfull tenderar vi att falla i motsatt fälla, som är att rita räcker för hand - fingrarna tar noggrant sina platser, parallella linjer, noggranna inriktningar. Resultatet är styvt och helt enkelt för tämjt för en del av kroppen som kan tala så uttryckligt som ögonen. Det kan fungera för vissa typer av tecken (som de vars personlighet visar styvhet eller okänslighet) men oftare än du vill dra livliga, uttrycksfulla händer. För detta kan du gå på två sätt: Lägg till attityd (dvs lägga till drama till gesten, vilket resulterar i en dynamisk handposition som förmodligen aldrig kommer att användas i det verkliga livet) eller lägga till naturligt (observera händerna på människor som är " t tänker på dem för att se den casualness jag hänvisar till). Jag kan inte möjligen visa varje handposition det finns, men jag ger nedan exempel på begränsad vs naturlig / dynamisk hand:
* Observera i det här fallet - utbildade fighters kommer att alltid håll fingrarna parallella medan de stansar (som i tvingad position), annars kan de bryta sina knogar.
Händer varierar individuellt lika mycket som ansiktsegenskaper. Mans händer skiljer sig från kvinnors, unga från gamla och så vidare. Nedan finns några befintliga klassificeringar, men de täcker inte hela sortimentet av tecken en hand kan ha. Karaktär är ett bra ord eftersom det är mest användbart att rita händer som om de var karaktärer med sin egen personlighet: känslig, mjuk, torr, kall, ojämn och så vidare. (Se övningstid)
Det handlar egentligen om andelen fingrar att lämna:
Även naglar är inte alla samma! Jo, naturen ger oss platta eller runda nagelbaser, verkligen, och de olika sätten att stylera nageln är konstgjorda.