Ingen har någonsin frågat mig om jag har hobbies. Jag antar att det här är olycka från min sida, snarare än att det saknar intresse för dem. Hur som helst, jag har utgjort mycket mental energi på att fatta beslutet att om någon skulle fråga mig om mina hobbyer, skulle jag berätta för dem att jag inte har någon.
Min lyx som designer är att mina avokationer snittar snyggt i mitt arbetsliv. Jag spelar musik, jag målar, samlar in trevliga kläder, och jag äger massor av mitten av århundradet möbler. Dessa saker informerar min känsla av kreativ stil och skapar en atmosfär som inspirerar mig - något som jag tycker är avgörande för min utveckling som en kreativ individ.
Jag tar allvarligt de saker jag gör utanför jobbet. Jag ägnar mig åt dem. Jag är stolt över mina tiders och mina utmaningar - vare sig det är konstverk, musik eller lite vatten på en växt (läs: trädgårdsarbete) och titta på blomman (läs: vild). För mig, kallar den produktionen (oavsett om den är framgångsrik eller inte), deaktiverar produkten av en "hobby" den.
Det är inte begreppet en hobby som jag finner oenig, det är ordet av ordet. Att ringa mina sysselsättningar "hobbies" minimerar ansvarsskyldighet, minimerar effekten av misslyckande, och kanske till och med minimerar det personliga värde jag tilldelar dessa sysslor. En hobby är en tankegång som jag inte vill ha någon del av.
Det är därför jag inte har hobbies. Istället har jag lust och intressen, och saker som jag spenderar för mycket tid och pengar på. Och de är alla värda så mycket mer för mig än en hobby kan vara.