Bullerreduktion är som en magisk dryck: varje fotograf har sitt eget speciella recept. Imagenomics Noiseware var en lösning som jag inte hade hört talas om förrän nyligen, när jag frågade en fotografvän hur han hade räddat en särskilt högljudd bild så bra. Jag hämtade det för att prova och har inte tittat tillbaka sedan!
I denna handledning lär du dig att använda Noiseware för att effektivt och effektivt ta bort oönskade ljud från dina digitala bilder.
Noiseware är ett program tillgängligt som ett plugin för Photoshop (visat i denna handledning) och Adobe Lightroom för Windows och Mac och som ett fristående program för Windows. Imagenomic beskriver sin produkt så här:
Noiseware är ett högpresterande program för ljudundertryckning som utformats för att minska eller eliminera ljud från digitalt foto eller skannade bilder.
Låt oss sätta sina påståenden på provet med det här exemplet, vilket jag medvetet har lagt till lite ljud till:
Vårt exempel foto, beskurna, med buller tillagdNoiseware ser lite skrämmande ut, först. Detta är vad du får när du öppnar plugin med Filter> Imaegenomic> Noiseware i Photoshop:
Noiseware öppningsskärmMassor av reglage, många alternativ. Låt oss titta på några av dem nu. Först kommer du att märka i övre vänstra, en nedrullningsruta för föruppsättningar:
Noiseware pre-setsDetta tar bort mycket av skjutreglaget oro, eftersom du oftast bara kan välja vilken förinställning som passar din bild och välj det. Du kan se att det finns en markerad Porträtt vilket skulle vara lämpligt i vårt fall och också en markerad Starkare brus, igen skulle det vara lämpligt. När du klickar på var och en ger du en förhandsgranskning som den i nedre rutan ovanför.
Du behöver inte träffa ok och kom ut ur någonting än för att jämföra, heller. Klicka på knappen märkt Lägg till förhandsvisning:
Förhandsgranskningsalternativet låter dig jämföra förinsatser utan att komma ur pluginprogrammetDet här är otroligt användbart om du har mer än en förinställning som kan vara tillämplig på ditt foto, eftersom det gör att du kan jämföra dem sida vid sida. Du kan också se från att sväva över förhandsgranskningsfliken, vilka ändringar som förinställningen skulle gälla för reglagen och alternativen till vänster. Förhandsgranskningen låter dig också se din bild med hög förstoring. Vid 400% ovan kan du se hur bra ljudet har minskat.
Sannolikt berör jag sällan dessa reglage eftersom den här mjukvaran verkligen gör det bra med standardinställningarna. Den enda jag gör ibland tweak är Kantutjämning alternativ; Jag tycker att zooma direkt in och kontrollera de olika alternativen (beroende på din bild) är bäst.
A före och efter, med Noiseware förinställda till högerHär är den högljudda versionen (vänster) jämfört med Porträtt förinställd till höger. Du kan se skillnaden är enorm. Det är en liten förlust av skärpa och viss desaturering. När du tänker på den ursprungliga, oförädlade bilden har det gjort otroligt bra.
Avyttringen med brusreducering har alltid varit en mjukare bild, som nämnts ovan; men Noiseware är mer sofistikerad än andra brusreduceringspaket som jag tidigare har använt. Snarare än att tillämpa samma inställning över hela bilden, verkar det som att slå upp mer uppenbarligen bullriga områden hårdare och detaljerade områden (där buller är mindre märkbart), mer subtilt. Till exempel kommer det att rensa och släta ut en himmel utan att döda kanterna på en byggnad. Återigen har jag lagt till ljud här:
En natt scen jämförelseDu kan se det på 100% Det räddar verkligen himlen men försvagar inte byggnaden för mycket. Och när vi tar det tillbaka till fullstorleksbilden, är det något märkbart att mjukning är märkbar:
Nattplatsen zoomat ut efter att Noiseware förinställts har tillämpatsDetta bearbetades med hjälp av Natt förinställd utan ändringar i reglagen.
När jag använder Photoshop-plugin verkade det bara rättvist att jämföra det med minst en av Photoshops egna förinstallationer. Detta är Noiseware till höger jämfört med Photoshop Ta bort fläckar (kör 3 gånger för att verkligen visa skillnad) till vänster:
Photoshop's Despeckle till vänster jämfört med Noiseware till högerLite ansiktsmatchning som matchar, du kan se Ta bort fläckar Alternativet är mycket, mycket mjukare, vilket skulle vara för mycket av en handel för mig personligen. De båda desaturerar ungefär samma mängd, vilket inte är förvånande, eftersom de båda kommer att ta itu med färg och luminansbuller (ofta hittat när fotot är övermättat). Vissa färger kan lätt återföras, även om jag föreslår att du gör det långsamt och subtilt, om du lägger till mer ljud igen!
Noiseware är överlägset den bästa brusreduceringsmetoden jag har använt och nej, de betalar mig inte för att säga det!
Jag åkte till Tyskland förra året och, efter att ha lurat i manuellt läge på min kamera för några nattskott, hade oavsiktligt lämnat min ISO på ett löjligt högt tal för dagfotografier. Detta resulterade i ett antal dagar av förstörda bilder. Jag höll dem men gjorde aldrig någonting med dem eftersom de verkade bortom räddning. När jag försökte den här mjukvaran, öppnade jag igen den fruktade mappen av ljud och körde några av förinställningarna på ett par bilder. Till min absoluta glädje var de så mycket bättre; inte perfekt - de kommer aldrig att vara efter mitt fel - men de var åtminstone nu nöjda att titta på som minnen.
Buller var det jag alltid fruktade under inomhusskott, medan nu slappnar jag lite mer och vet att om det finns lite kvarstående ljud i mina bilder, kan den här mjukvaran förbättra dem. Jag säger inte att kasta all din kunskap och expertis ut ur fönstret och det här kommer att fixa allt men vet att om du inte är för säker på dina inställningar eller vill du skjuta i snabbare fart inomhus och inte vill använd en speedlight, Noiseware kommer i de flesta fall polera upp dina bullriga bilder ganska snyggt.