Share
Ett undervattensporträtt av US Navy Mass Communication Specialist 3rd Class Wyatt Huggett. Amerikanska flottan. US Government Work.Precis som min tidigare Look at This!, Är detta ett officiellt amerikansk marinfotografi. Denna bild visar Mass Communication Specialist 3rd Class Wyatt Huggett poserar för ett undervattensporträtt. Det togs i en Guantanamo Bay, Kuba, under en träningspass. Det är ett fantastiskt ärligt och okonventionellt porträtt. Låt oss gräva in.
Bilden är ett extremt närbild porträtt av Huggett. Växten skär hans ansikte strax ovanför hakan och i mitten av pannan. Allt utom motivets ögon är dolda av antingen vattenbubblor eller dykutrustning.
Inramningen av porträttet är inte det enda ovanliga med bilden; fotografen fångade den med utrustning som sällan används i porträtt. Undersökning av EXIF-informationen på Flickr avslöjar att fotografen använde en 14 mm f/2.8-objektiv på en komplett bildskärm Nikon D3S. Medan en fisheye-lins är vanligt för undervattensfotografering, speciellt när du försöker fotografera vilda djur, används det inte ofta för att ta bilder av andra människor. Den snedvridning du får med kortare brännviddslinser är extremt ofläckande för de flesta ämnen. Ingen gillar att ha sin näsa som att det tar upp hälften av ansiktet!
När jag tittar på porträttet dras ögonen omedelbart till Huggett. Jag tror att det finns tre kompositionselement som leder till detta.
Först är Huggetts ögon den enda delen av bilden som genast är kännbar som mänsklig. Allt är ganska abstrakta former som inte är kända för de flesta.
För det andra, även om bilden är i färg, är det enda elementet som är färgstarkt Huggetts ansikte. Bubblorna, bakgrunden och dykutrustningen som upptar det mesta av ramen är alla i huvudsak svartvita. Bubblorna är vita och en mörk desaturerad blå. Dykutrustningen och bakgrunden är svarta. Mättnaden i Huggetts ansikte har ökat i efterproduktionen, och betonar vidare skillnaden i färg mellan ämnet och omgivningen. Detta gör Huggett ögonblicket i fokus för vår uppfattning.
För det tredje leder varje annat element i bilden ditt öga till Huggett. Linjerna i dykmaskens två trianglar leder våra ögon mot ansiktet. Bubblorna i det mesta av ramen bildar en organisk ram som nästan blir en vignett.
Trots att Huggetts ögon bara tar upp en liten del av ramen dominerar de helt och hållet bilden. Jag tycker det är svårt att se någon annanstans utan att mina ögon dras tillbaka till dem.
Min favorit sak om den här bilden är hur annorlunda det är. Den lättast uppenbara vridningen är i kompositionen. Även om motivet visuellt dominerar bilden, upptar han bara en liten del av den.
Ännu mer intressant för mig som fotograf är den utrustning som används. Ingen sane fotograf brukar använda en fisheye-lins för att fånga ett närbildsporträtt, men i det här fallet fungerar det. Det finns många oskrivna regler i fotografering: gör det här i den här situationen, gör det i en annan. Fotografen i det här fallet har brutit var och en av dem och det har betalats enormt. Det får mig att tänka på de underbara möjligheter som jag har missat för att jag trodde att jag hade fel lins eller kamera för att skapa den typ av bild som jag kände att situationen krävde. Det har inspirerat mig att försöka bryta reglerna mer. Det kommer inte alltid löna sig, men när det gör det finns en chans att jag kommer ha något speciellt på mina händer.
Om den här bilden inte fungerade som mer än en abstrakt övning skulle det inte vara någon där nära så stark. På en känslomässig nivå anser jag att den här bilden är en otroligt ärlig bild av Huggett i synnerhet och Navy Divers som helhet. Navy Divers måste utföra svåra uppgifter under de mest fientliga arbetsförhållandena som är tänkbara. Det tar en mycket speciell typ av person att tömma gruvor medan man andas från en tank ett hundra meter under vattnet. I Huggetts blick kan vi se denna intensitet av karaktär. Han är helt oförskämd av sin svarta svarta omgivning. Han är en man som är i hans element.
Isberg och berg. Bild av Luis Alejandro Bernal Romero. CC BY-SA 2.0.Landskapsbilden ovan är en annan okonventionell bild. Den togs med 180 mm-lins på en avkänningssensorkamera-det motsvarar en 288 mm-lins på en full ramsensor - och beskärs vertikalt i stället för horisontellt. Fotografens beslut är mycket ovanligt för ämnet.
Vad tycker du om bilden? Fungerar det okonventionella tillvägagångssättet som fotografen har tagit så bra som den med den tidigare bilden? Om så är fallet, varför?
Accentsconagua