Share
Tekniskt sett definieras en inversfärgad lag som "någon fysisk lag som anger att någon fysisk kvantitet eller styrka är omvänd proportionell mot kvadraten av avståndet från källan till den fysiska kvantiteten". Med en sådan definition undrar du förmodligen vad på jorden detta kan ha att göra med fotografering (och ingen kan skylla på dig). Inverse-square lagar gäller för många, många saker i världen. Idag kommer vi bara att titta på en av dem: ljus.
För de av oss utan en intensiv kunskap om avancerad matematik (eller till och med mycket grundläggande matematik för den delen) kan något som den inversa kvadratiska lagen vara oerhört skrämmande. Det finns ekvationer med siffror och variabler, referenser till fysik och många fler saker som helt uppriktigt verkar vara mycket tråkiga. Av den anledningen kommer vi att försöka täcka detta på ett mycket praktiskt sätt, snarare än en teknisk.
Lagen själv, i fotografi, gäller för belysning. Det gäller för någon form av belysning, men den mest relevanta applikationen är med off-kamera belysning. I ett nötskal lär vi oss om hur ljuset fungerar över avstånd och varför avståndet mellan din ljuskälla och ditt ämne är så viktigt.
Låt oss säga att vi har en ljuskälla som har full effekt och vårt ämne är 1 meter bort det. Om vi flyttar vårt ämne dubbelt avståndet från ljuset (2 meter), hur mycket av ljusets kraft kommer det att nå? Den naturliga reaktionen är att tänka "halv kraft" - men tyvärr är det nu hur lätt det fungerar, det följer en invers-kvadratisk lag.
Enligt lagen kommer ljusets kraft att vara omvänd proportionell mot kvadraten av avståndet. Så om vi tar ett avstånd på 2 och kvadrerar det får vi 4, vars invers är 1/4 eller snarare en fjärdedel av den ursprungliga kraften - inte hälften.
Flyttar vårt ämne 3 meter från ljuset (3 * 3 = 9, så 1/9) blir vår ljuskälla nu 1/9 av det som ursprungligen var.
Så här fungerar droppen i ljuskraft från 1 till 10 meter, kom ihåg att var och en bara är avståndet kvadrerat, över 1.
Den inversa rätte lagen förklarar det dramatiska fallet i ljus över avståndet. Vi kan använda denna information för att bättre förstå hur våra lampor påverkar vårt ämne och med den åtgärden, hur man styr dem bättre.
Så att veta om ljust fall är roligt och allt ... men hur kan vi använda den till nytta i vår fotografi? Tja, det handlar om exponering och relativ positionering. När ett ljus lyser i en viss riktning är inledningsvis drop-offen i ljuset väldigt snabbt, då saktar det längre, desto längre går det.
Kom ihåg att med en kvadratisk lag blir siffrorna större och snabbare, dock med en invers kvadrat lag numren blir mindre mer och långsammare.
Om vi tittar på vår lätta avgång från 1 meter till 10 meter i procent till närmaste heltal, så skulle det se ut så här:
Det finns en nedgång på 75% från 1 meter till 2 meter, men bara en 5% fall i ljus från 4 meter till 10 meter.
Så vi förstår att det finns mycket kraft mycket nära ljuskällan, men bara en mycket liten mängd kraft långt ifrån den. På grundval av detta, för att få rätt exponering (förutsatt att vi använder en sammanhängande slutartid), om motivet var mycket nära ljuset, skulle vi behöva ställa in vår bländare runt F16, för att blockera allt överskott.
Om däremot motivet var väldigt långt ifrån ljuset, så skulle vi sätta vår bländare runt F4 för att låta mycket mer tända in. Båda fotografierna skulle se ut identiska eftersom vi har justerat kameran för att låta i samma mängd ljus för var och en.
På så sätt kan vi rita ut en grov uppskattning av var alla korrekta F-Stoppar ska få en korrekt exponeringsnivå. Kom ihåg att ljuset släpper mycket snabbt i början, då långsammare. På samma sätt öppnar vi vår bländare väldigt snabbt till att börja med, och sakta ner det längre vi kommer bort från ljuset.
Låt oss flytta dessa F-Stop referensnummer upp till toppen av vårt diagram som en praktisk referenspunkt. Nu flyttar vissa ämnen inte, vilket innebär att när du placerar det ett visst avstånd från ljuskällan ställer du in din exponering och det är det.
Men om du skjuter en annan person (särskilt en stående person) har de en tendens att flytta runt. Om din modell ligger mycket nära din ljuskälla och hon (eller han) flyttar ett halvt steg i båda riktningarna så kommer hon genast att vara massivt under eller över exponerad.
Men om modellen är längre bort från ljuset kan hon flytta flera steg i båda riktningarna utan att behöva ändra några inställningar på din kamera alls.
Den tidigare regeln fungerar på ett mycket liknande sätt med grupper av ämnen. Om du har alla dina ämnen väldigt nära ljuset kommer den längst bort från ljuset att vara mycket underexponerad jämfört med den som ligger närmast den - som täcker intervallet från F22 hela vägen till F11.
Men om du flyttar alla ämnen bort från ljuskällan, blir de tända ganska jämnt runt F4.
Självklart ibland är du faktiskt vilja Ett element i ditt foto är ljus och ett för att vara mörkt, till exempel med en bakgrund. Så om du skulle placera din modell väldigt nära ljuskällan med bakgrund någonstans bort, då (förutsatt att din modell exponeras korrekt) skulle bakgrunden vara mycket under exponering.
Om du istället vill ha ett ljust ämne med en ljus bakgrund, skulle du ha dem båda längre bort från ljuskällan, men nära varandra.
Detta har bara varit en mycket kort introduktion till den inverterade kvadratiska lagen som den gäller för ljuskällor i fotografering. Det finns många, många variabler som alla kan tweaked för olika effekter, till exempel slutartid, ljuskällans ljusstyrka och lägga till flera ljus.
Förhoppningsvis förstår du nu grunderna i den inverse kvadratiska lagen och du kan börja applicera dem på ditt fotografi för att uppnå bättre och mer konsekvent belysning.
Om du har några heta tips för att hjälpa människor med att förstå detta ämne, eller något annat du vill dela, vänligen meddela oss i kommentarerna nedan!
Accentsconagua