Share
Upphovsrätt och licensiering av bilder kan vara svårt att ta sig runt. Även om vi som fotografer har kommit för att förstå det, gör det ofta inte kunder och vänner som vi förklarar varför du inte bara kan använda en bild som du hittade på Google för din webbplats. I den här artikeln ska jag förklara de vanligaste licensavtal och deras konsekvenser. Det är inte uttömmande men det borde ge dig en bra förståelse för grunden.
För det första, låt mig bara påpeka att jag bor och jobbar i Storbritannien, lagar och villkor kan variera var du är så snälla kontrollera alltid lagarna där du är, antar aldrig.
Upphovsrätt beskriver vanligtvis något som är din immateriella äganderätt: något du har skapat. Upphovsrätt är ett rättsligt verktyg som hindrar andra från att ta ditt arbete och använda det som deras äger eller ändrar det.
Så snart du skapar något (så en bild i det här fallet), håller du automatiskt upphovsrätten till det, det är ditt - om du inte skapar som anställd på arbetsgivarens vägnar, men låt oss säga för denna artiklans skull att du inte är det.
Du kan inte copyright en idé. Någon kan gå ut och ta samma bild som dig, men de kan inte ta din bild och hävda den som egen, ändra den eller sälja den - om du inte ger dem tillåtelse självklart.
Ibland behöver ett foto också en modellversion [Foto: Julia Caesar - offentligt område]Ibland kan sakerna vara mindre svart och vitt. Om du är en fotograf som arbetar i partnerskap med en modell, kan det hävdas att du båda skapade arbetet och så skulle tillståndet från den andra personen behövas när du publicerar eller säljer bilden eller rätten att skriva ut / distribuera bilden. För detta har fotografer och modeller vanligtvis frisättningsformulär för att visa att de är glada för att bilden ska användas.
Detta kan variera beroende på vad det är, men i allmänhet för konstnärligt arbete upphör upphovsrätten i 70 år från årsskiftet där personen som skapade den dör. Om upphovsrätten inte förnyas vid slutet av den termen, av vilken anledning som helst, blir arbetet "offentligt område" och någon är fri att använda den.
Detta är dock inte fallet med alla historiska bilder. Många arkiv får originalbilder och sedan skriver ut eller reproducerar dem. De äger sedan upphovsrätten till detta speciella tryck av originalet och så behöver du fortfarande tillstånd att använda dem.
Människor misstas ofta royaltyfri för mening att de kan ta bilden och använda den för vad de vill utan att betala. Detta är tyvärr inte fallet och har snubblat upp många en person. RF betyder att när du har säkrat inledande tillstånd genom att köpa licensen till en bild kan du använda den flera gånger utan att betala igen för fortsatt användning av bilden.
"Rättvis användning" kan vara en hinderkurs så var försiktig och missbruk inte det [Foto: José Iñesta - offentligt område]Rättvis användning är en knepig och du bör vara mycket försiktig innan du använder en bild utan att fråga, och märka den som "rättvis användning". Om du skriver något och vill inkludera en bild under rättvis användning, måste biten vara non-profit och vanligtvis pedagogisk eller forskningsbaserad. Även då kan du inte missbruka det. Säg att du skrev en historisk artikel och ville använda en bild som du hittade i en gammal bok, utan att kontakta författaren eller förlaget. Du kan använda den bilden (med lämplig kredit och bekräftelse) men du kunde inte komma undan med att publicera den bokens hela katalog av bilder i din artikel igen. Även detta räknar verkligen bara om det inte finns något sätt att få tillstånd. det finns ingen ursäkt att gå vidare och använda något om du kunde ha frågade!
Varje situation kommer dock att vara annorlunda. Det är alltid klokt att noggrant undersöka dina alternativ först och fråga alltid tillåtelse där det är möjligt. Det bästa sättet att tänka på det är att citera en författare. Du skulle ta ett litet exempel som visar din poäng och du skulle kreditera författaren; du skulle inte publicera ett kapitel i en bok igen.
"Creative Commons upphovsrättslicenser och verktyg skapar en balans i den traditionella" all rights reserved "-inställningen som upphovsrättslagen skapar." - https://creativecommons.org/licenses/
Creative Commons licenser ger ägaren viss flexibilitet när de tillåter sitt arbete att användas. Du kan ge någon tillåtelse att presentera din bild utan att överlämna upphovsrätten. I korthet, sammanfattad från Creative Commons webbplats, här är CC-licenser:
Detta gör det möjligt för någon att ändra ditt arbete (inklusive kommersiell användning) så länge du krediteras för originalbilden.
Som ovan, inklusive kredit men betyder också att alla nya arbeten som använder din bild kommer då att ha samma licens, så eventuella offshoots tillåter också kommersiell användning.
Detta låter någon omfördela eller kommersiellt använda ditt arbete så länge det inte ändras ändå i alla fall och krediterar dig fortfarande.
Inte överraskande tillåter inte kommersiell användning men låter någon ändra ditt arbete så länge de inkluderar en kredit.
Återigen, icke-kommersiell användning men tillåter att ändra med en kredit och identisk licens för deras nya skapande.
Aktiverar delning men ingen kommersiell användning och inga ändringar tillåtna.
Det finns en annan CC-licens, som jag kommer in på nästa.
Hurray, fri att använda bilder! Bilder som är markerade som allmän domän eller Creative Commons 0 betyder att den ursprungliga ägaren till fotografiet har avstått från sina rättigheter till upphovsrätten. I huvudsak kan du använda den här bilden för vad du vill utan att fråga om tillstånd. Ibland kommer webbplatsen som är värd för bilden att begära en kredit eller behöver en modellfrisättning, så kontrollera alltid att du är säker. Du kan kolla min artikel Hur man hittar bra lagerfotografi för några bra ställen för hög kvalitet, fri att använda stockbilder.
Phew, var det inte så mycket information att ta in? Oroa dig inte, vi förväntas inte komma ihåg varje licensperiod eller citera något av detta ordspråkigt, men det är ett användbart dokument att ha till hands så att om du ställs en fråga behöver du inte panik. Här är de viktiga punkterna att komma ihåg:
I dagarna med Google Bildsökning, digital vattenmarkering och oändlig delning av sociala medier delar chansen att en bild som upptäckts är högre än någonsin. För en tid sedan hittade en kille som i samma fotograferingsgrupp som jag en bild av att han användes på tre separata webbplatser. När de konfronterades, bad de okunnighet och är nu på väg att betala för sina misstag. Jag arbetade en gång för ett företag som var tvungen att betala 9000 kr för att bryta mot upphovsrätten genom att stjäla ett bildtänkande som ingen någonsin skulle få reda på. det händer varje dag.
Det är viktigt att vi som fotografer förstår vad som kan och inte kan göras med våra bilder, men också så att vi kan utbilda andra när de ställs. Se till att du vet grunderna och kan vidarebefordra dem till kunder, vänner och familj som kanske inte är bekanta med vad de kan och inte kan göra.
Accentsconagua