Share
Idag tar vi en titt på världen av arkitektonisk fotografi med vår gäst David Churchill. Churchill har baserat sig på Storbritannien i mer än ett decennium. Det var hans inblick i vad som krävs för att leva på arkitektonisk fotografi som får mig att intervjua honom. Jag hoppas att diskussionen kan vara informativ för alla våra läsare som vill göra fotografi sitt yrke.
Du kan hitta mer av Churchills arbete på hans hemsida.
Jag började som assistent, assisterande en arkitektonisk fotograf med namnet Richard Bryant. Bara av en slump gick jag ut med sin sekreterare och han behövde någon en dag. Jag sa, "Ja, jag skulle vilja göra det." Och började bara hjälpa honom.
På den tiden trummade jag i ett rockband, det var min kallelse i livet och jag skulle bli en rock trummis, bli känd. Men det tränade inte självklart, så jag trodde att detta var ett riktigt bra nästa steg. Jag började med att hjälpa honom på och av i ungefär tio år och jag gick framåt för att börja skjuta för mig själv.
Jag tillbringade mycket tid på att plocka upp kunder och ändra var jag bodde. Jag flyttade upp till Glasgow från London och det var året Glasgow var Arkitektur och Design, 1999. Jag hämtade upp många kunder där och flyttade sedan tillbaka till Brighton.
Det är en konstig tillfällighet eftersom jag alltid har varit intresserad av arkitektur och design. Det är bara en konstig slump att jag råkar hjälpa till med en arkitektonisk fotograf, så allting kom ihop riktigt snyggt. Men det var bara en ren chans. Det verkade bara passa, allt tycktes passa.
Jag tycker inte om att fotografera människor för mycket. Och jag tycker bara att bli involverad i konstruktionen av en byggnad är väldigt givande. Jag tycker bara att det är verkligen spännande och jag fortsätter att vara intresserad av arkitektur. Jag vet nog mer om arkitekter än vad jag gör om fotografer.
Nej. Jag har ingen formell utbildning i arkitektur eller fotografi.
Förmodligen, du vet, sorts. Det gick i passar och startar på grund av början, som jag sa, jag försökte bli en berömd rock trummis, så jag gjorde det bara om och om igen. Från att vara assistent till så var all min inkomst som kom från arkitektonisk fotografering troligen tio år eller något. Det var en långsam, mycket långsam sak.
Men då när jag började göra det ordentligt vet du heltid, att du trycker all min energi i den riktningen, förmodligen ett par år.
Nyligen har jag varit på alla möjliga ställen. Jag åkte till Moskva för att göra den brittiska ambassadörens bostad (bilden ovan). Det var tidigare i år, vilket var fantastiskt. Sen senare några månader senare åkte jag till Sao Paulo för att fotografera Jackie Chan. Jag började jobba för detta reklamföretag i London som fick kontraktet för Embraer Jets, deras verkställande jetfly. Och jag var tvungen att gå ner till Sao Paulo för att fotografera Jackie Chan när han fick sin jet från företaget.
Det var ganska spännande. Jag var tvungen att skjuta honom runt strålen, du vet att hans karate sparkar ut jetvingarna och sedan är inne i strålen, äter och saker som så. Det var ganska intressant.
Sedan har jag gjort en annan jet shoot för dem i Miami, nära Miami. En plats norr om Miami heter Melbourne, är det? Melbourne, tror jag. Och annat än det jag har varit i Medelhavet gör yachter. Montenegro också gör båtar. För mitt arkitektoniska arbete började jag skjuta många jaktinteriörer såväl som jetinteriörer. Självklart är det ganska mycket detsamma.
Ja, jag tänker ständigt på marknadsföring och, du vet, försöker trumma upp mer. Eftersom du självklart inte borde, kan du inte vila på dina laureller och tro att alla dina befintliga kunder kommer att fortsätta för alltid och ge dig massor av arbete. Eftersom A) De kan bara sluta jobba lika mycket eller B) De kan hitta någon annan. Så du måste ständigt fortsätta att trycka på att få nya kunder, känner jag.
Jag försöker göra det mer och mer. Jag har just fått en praktikant som har kommit upp för tillfället och vi försöker räkna ut olika sätt att göra det. Du kan aldrig sluta, jag tror inte, letar efter nya kunder. Efter ett tag finns det en viss typ av momentum som bygger upp att du gör det ofta, du vet, de flesta av mina kunder är upprepade kunder och de kommer att fortsätta komma tillbaka.
Men jag brukar inte förlita mig på det.
Det är allt väldigt varierat. Många interiörer jag brukar spendera brukar mer än hälften av tiden krossa med sakerna i inredningen så att det ser rätt ut i kompositionen. Tweaking saker och rörelse saker och bitar och bobs och möbler och alla rekvisita och saker tills det ser exakt rätt ut.
Det kan ta lång tid, så jag brukar spendera hälften av tiden på den tekniska sidan med kameran, lamporna och allting. Och halva tiden gör interiören ser rätt inuti ramen.
Medan självklart med exteriörer kan du inte göra det med en byggnad. Så det är mer att vänta på ljuset, som självklart kan vara ett problem, särskilt i England. Det är vad jag gör för tillfället, det är därför jag kan prata med dig nu för att jag väntar på att solen ska göra ett skott i London. Men det är väldigt molnigt och regnigt.
Så med exteriörer väntar den på solens rätta vinkel och väntar sedan på molnen att gå och sedan bilar och saker.
Richard Bryant, som jag jobbade för, han var ett stort inflytande, det största inflytandet jag skulle säga. Men för nu tittar jag bara på allas arbete och tittar och ser vad jag gillar. Att fortsätta sträva efter att alltid vara på utkik efter andras arbete och fortsätta försöka lära. Var aldrig arrogant och tror att du vet allt. Det är alltid bra att hålla ett öppet sinne och titta på andras arbete hela tiden, tror jag.
Ja, jag använder en Sinar storformatkamera som är den 5x4-kamera som jag alltid använt. Det är som en design klassiker. Det är Sinar Norma, som är typ av borstat aluminium och väldigt vacker.
Jag brukade skjuta film på det. Och nu har jag en Phase One digital tillbaka på den. Jag använde det som kopplade till en bärbar dator. Det är ett riktigt bra sätt att skjuta arkitektur eftersom du har kamerans rörelser så att du kan styra perspektiv och fokusplan. Och du har ett stort utbud av linser. Det är perfekt för det, det är en mycket robust kamera.
De gör mindre kameror nu rent för digitala ryggar som har rörelser men de är inte nästan lika robusta, jag tror inte. Så jag håller fast vid det.
Jag har också en Canon 5D Mark II, som jag ibland använder, med Canon-skiftlinserna. Det är ganska användbart.
Ja. Det finns en 24 och en 45 och en 90.
Ja, bygga sina portföljer är saken att göra. Och bara gå och fotografera byggnader som exalterar dig.
Och vänta, vänta på rätt tid. Skjut inte bara det för att du är där, men planera det verkligen. Väder-vis, lättvis, om du ska göra en skymning skott och få det reflekterat i någonting.
Planera verkligen och ta reda på vad du ska göra på förhand. Som något, om du vill lyckas med det, måste du lägga mycket ansträngning i.
Och sedan låna mycket pengar eftersom utrustningen är väldigt dyr!
Kolla in mer av Davids arbete på www.davidchurchill.co.uk.
Accentsconagua